Procesal Civil I

Procesal Civil I
Tema 6
Cuestiones previas subsanables
Ordinal 2
Artc 346 Ord 2
La ilegitimidad de la persona, del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.
Capacidad procesal ‘’Legitimatio ad Procesum’’ Es la aptitud para actuar o comparecer en juicio.
Artc 136 CPC
‘’Son capaces para obrar en juicio, las personas que tengan el libre ejercicio de susderechos, las cuales pueden gestionar por sí mismas o por medio de apoderados, salvo las limitaciones establecidas en la ley’’
El menor de edad es incapaz y se le completa su capacidad a través de la representación de su padre, madre, tutor o protutor. Se debe de estar en plena capacidad, pleno ejercicio de sus derechos civiles para actuar o comparecer en juicio, los menores, los entredichos, lospródigos y los emancipados no tienen plena capacidad.
Ejemplos
138cpc Representación de las personas jurídicas, Se debe de citar a la persona que diga en los estatutos de la compañía, en los contratos, si son varias personas la citación puede hacerse a cualquiera de ellas.
139cpc Representación de las sociedades, Se cita a los que han sido nombrados representantes o directores en estas o en todo caso aaquellos que han obrado en nombre o por cuenta de la sociedad son personal y solidariamente responsables de los actos realizados.
En síntesis con la cuestión previa de ilegitimidad de la persona del actor, se está discutiendo la capacidad del actor, del demandante, para estar en juicio, bien porque es menor o porque siendo entredicho no está siendo representado por su tutor o porque siendoinhabilitado no está asistido por su curador. De esta manera el demandado cuestiona la capacidad del actor procesal. Igual ocurre cuando el actor es una persona jurídica no está representada en ese juicio por la autoridad legítima, también el demandado puede proponer esta cuestión previa por falta de personería del actor
Ordinal 3
Artc 346 Ord 3
Su finalidad es la de atacar la legitimidad ocapacidad procesal, no ya de la persona concreta del actor, si no de la de su mandatario o representante, por carecer este de tal representación; porque está inhabilitado para ejercer poderes en juicio, como en el caso del abogado suspendido del ejercicio en virtud de sanción disciplinaria, o no agremiado conforme a la ley de abogados, o porque el poder no reúne los requisitos exigidos por la ley para suotorgamiento o porque en virtud de las limitaciones o condiciones de ejercicio del mandato, impuestas por el mandante, hacen insuficiente el poder para el asunto que el mandatario pretende acometer.
La capacidad de postulación solo la tienen los abogados. Artc 166cpc ‘’Solo podrán ejercer poderes en juicio quienes sean abogados en ejercicio, conforme a las disposiciones de la ley de abogados’’Se puede representar de manera DIRECTA y por medio de ASISTENCIA.
De forma Directa por poder otorgado de forma autentica.
Por medio de asistencia lo hace la misma persona dirigiéndose al juez asistido por un abogado.
Ejemplo: Yo Juan González asistido por el abogado expongo……..
FirmanEL EXPONENTE EL ABOGADO ASISTENTE.
151CPC tiene que ser un poder otorgado de forma pública y autentica, no será valido el poder simplemente reconocido, aunque este registrado.
1357cc ‘’Instrumento publico o autentico es aquel que es otorgado con las solemnidades legales por un registrador, por un juez u otro funcionario, empleado públicoque tenga facultad para darle fe pública’’
La insuficiencia del poder la determina el juez, debe de ser un poder expreso para ciertas facultades.
Existen poderes especiales como por ejemplo el que se otorga para representar en un juicio de divorcio ‘’Confiero poder al abogado fulano de tal, para que me represente en el juicio de divorcio contra mi cónyuge”.
Poderes generales: Son aquellos...