procesal penal de mendoza

Habilitación profesional I
Unidad 7
Prueba en el proceso penal-
La prueba es aquella que confirma o desvirtúa una hipótesis o una afirmación precedente, y al trasladar esta afirmación al proceso penal se dice que es “todo lo que pueda servir para el descubrimiento de la verdad acerca de los hechos que en aquel son investigados y respecto de los cuales se pretende hacer actuar la ley”
Es todaactividad que realizan diferentes personas para poder llegar a la aproximación del hecho que se encuentra sometido a proceso y así llegar al descubrimiento de la verdad real
En los artículos 204 de la 1908 y 315 de la 6730 se advierte que al regular el objeto de la etapa de instrucción establecen que las mismas deberán comprobar si existe un hecho delictuoso mediante toda diligencia conducenteal descubrimiento de la verdad; tales diligencias son la actividad probatoria que deben desarrolar el juez o fiscal de instrucción. Ya puestos en el momento del plenario la actividad probatoria queda en manos de las partes que tendrán que ofrecerla oportunamente y una vez producida durante el debate va a ser controntada por el acusador y la defensa para dar sustento a cada una de sus pretensiones.Objeto.-
El objeto de prueba es todo lo que pueda ser probado, es decir, que la prueba debe recaer sobre el objeto que se quiere probar
El objeto de la prueba puede ser considerado en abstracto o en concreto. Así al considerarlo en abstracto se hace referencia a lo que puede ser probado en cualquier proceso penal; en tanto que al considerarlo en concreto se determina que es lo que se prueba enun proceso determinado
Sin embargo, no podrá ser objeto de prueba el derecho vigente (la ley se presume conocida por todos) como así tampoco los hechos notorios o evidentes
La prueba debe recaer sobre la existencia del hecho, las circunstancias que lo clasifican, agraven, atenúen, o justifiquen, lo relativo a la punibilidad, autoría, y extensión del daño causado
Órganos y medios de prueba.-Los terceros son los órganos de prueba que cuentan con algún elemento probatorio que introducen en el proceso. Su función es la de aportar al juez aquello sobre lo cual ha tomado conocimiento y es relevante para el proceso, sin perjuicio de la valoración que haga el tribunal
Así, son órganos, los testigos que han tomado conocimiento de un hecho por haber caído bajo la percepción de sus sentidos,el perito, que interviene por encargo judicial para dictaminar sobre ciertos aspectos que no están al alcance del común de la gente.
Pertinencia y utilidad de los medios de prueba
La pertinencia hace referencia a la relación que debe tener el medio probatorio con lo que se quiere probar. No cualquier elemento probatorio puede ser introducido en el proceso sino que va a tener que tener relacióncon la materia a investigar para evitar cualquier dilación o deviación del curso del proceso
La segunda limitación o determinación que deba realizarse está vinculada con la utilidad o relevancia de la prueba. La utilidad hace referencia a la aptitud o idoneidad para generar la convicción del magistrado interviniente, es decir, que produce provecho
El art 210 de la ley 1908 le concede a las partesla facultad de proponer diligencias pero dejada librada al juez la decisión de practicarla siempre que la considere pertinente y útil. Igual facultad le concede la ley 6730 en su artículo 347 con la diferencia de que quien debe resolver sobre la pertinencia y utilidad es el fiscal de instrucción
En la etapa del plenario el tribunal actúa por impulso de las partes y solo puede rechazar la pruebaevidentemente impertinente o sobreabundante
Libertad probatoria en el proceso penal
Cuando se hace referencia a libertad probatoria se alude a si existen limitaciones en cuanto a la prueba en el proceso penal. En principio en el proceso penal todo puede ser probado y por cualquier medio de prueba
De tales disposiciones legales puede concluirse que si bien existe libertad probatoria dicho...