Procesal Penal La Investigacion Preparatoria

LA INVESTIGACION PREPARATORIA 1) CONCEPTO La investigación es una actividad eminentemente creativa, mediante la cual se trata de superar un estado de incertidumbre, a través de la búsqueda de todos aquellos medios que puedan aportar la información que acabe con esa incertidumbre. Se trata pues, de la actividad que encuentra o detecta los medios que servirán de prueba. Por ello no implica quedichos medios de prueba sean obtenidos mediante procedimiento no permitidos por la ley. Como señala TORREES CARO lo que se quiere es que el fiscal tenga claro que la denuncia que el formule tenga peso probatorio suficiente para determinar judicialmente la responsabilidad de la persona denunciada. Para RAMIRO SALINAS SICCHA, la investigación preparatoria no es otra cosa que la actividad deinvestigación que se realiza desde que se tiene conocimiento de la comisión de un hecho delictivo con el exclusivo objetivo de buscar, recolectar y reunir los elementos de convicción de cargo y descargo que al final permitirán al Fiscal responsable de su conducción, decidir si formula acusación o solicita al Juez el sobreseimiento del caso. Tiene por finalidad última determinar si la conducta investigada tienelas características de delito, luego determinar las circunstancias y móviles de su comisión e identificar a los autores y partícipes del mismo, así como identificar a la víctima, y finalmente determinar la existencia del daño causado. 2) NORMAS RECTORAS DE ESTA ETAPA Se señalan las siguientes: a) El fiscal, que es mismo de la investigación preliminar, tiene a su cargo esta etapa. b) El fiscaldispone de todas las diligencias que sean necesarias para el cumplimiento de sus fines. c) Dispone que la policía realice las investigaciones que sean necesarias.

d) Dispone las medidas razonables y necesarias a fin de proteger los elementos probatorios. e) Dispone la reserva de la investigación así como garantiza la imparcialidad de la misma. f) Se garantiza el derecho de defensa para cada unade las partes intervinientes, pudiendo incluso cualquiera de ellas, solicitar copia simple o certificada de lo actuado, pero guardando al reserva. g) De todo lo actuado se deja constancia en actas, cuidando de las formas correspondientes. h) Todas las medidas cautelares son dictadas y modificadas por el juez. i) El fiscal superior competente también realiza una labor de control de la investigación.j) La investigación solo podrá ser archivada por decisión judicial. 3) EL MINISTERIO PUBLICO CONTINUA CON LA INVESTIGACIÓN El fiscal, realizada o no las diligencias preliminares, calificara la denuncia y determinara si es conveniente iniciar la investigación preparatoria o no. La calificación de la denuncia es sumamente importante, no solo porque mediante ella se puede evitar dar inicio a todo unproceso de investigación, para aquellos supuestos en los que la veracidad de la denuncia puede ser desvirtuada fácilmente, sino que además, la facultad de fiscal de archivar los actuados solo se puede dar hasta antes de la formalización de la investigación preparatoria. El fiscal de la investigación preliminar asume las funciones que actualmente tiene el juez penal, se deja de lado el llamado“auto de instrucción” para dar paso a la disposición emanada del fiscal por la cual se inicia la investigación preparatoria y la dirige bajo su absoluta responsabilidad. En caso de que arribe a la conclusión de que no procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria, por los casos expuestos en el inciso primero del artículo 334, ordenara el archivo de la denuncia. En estos casos ladecisión del fiscal adquiere la calidad de consentida si es que ésta no es recurrida ante el superior. Para lo cual se basara en los siguientes:

a) La existencia de indicios que revelan la existencia del delito. Rige el principio de objetividad en la actuación fiscal. Si hay elementos probatorios sobre el delito, y que merecen ser investigados con mayor profundidad. De allí que cuando se hace...