Procesal Penal

APUNTES DE PROCESAL PENAL

Profesor: Dr. Ortego

Examen de 3-5 preguntas, generalmente del programa, todas las preguntas tienen que estar aprobadas. Trabajos voluntarios, ejemplo recensión de la Exposición de Motivos de la LECrim. de D. Manuel Alonso Martín. Entregar ficha en un máximo de tres semanas.

TEMA Nº1 SISTEMAS Y PPIOS. DEL PROCESO PENAL

0. Introducción

El presupuesto básicopara que se ponga en marcha el proceso penal es la aparición de un hecho aparentemente delictivo, lo que denominamos “notitia criminis”.
El juez de instrucción examinará la “notitia criminis”.recopilará datos, para que más tarde el ministerio fiscal deberá realizar el escrito de acusación, si ve fundamentos, si no los hay, no se pasará al juicio, habrá un sobreseimiento.
Hoy nuestra LECrimcontiene los siguientes procedimientos:
P. ordinario: delitos graves.
P. abreviado desde 1988 reformado en el año 2003.
P. L/O del jurado 5/1995.
P. Ley Juicios rápidos (celeridad y sencillez
Juicio de faltas (acto oral del juicio)

El procedimiento tiene dos etapas y una intermedia (de creación doctrinal)

INSTRUCCIÓN FASE INTERMEDIA JUICIO

|Fase de investigación que realiza el juez de| |Oral, que tiene lugar en el plenario. |
|instrucción: | | |
|Hecho | | |
|Autor || |
|Circunstancias que han rodeado el hecho. | | |

La fase de instrucción dependiendo del procedimiento, como por ej. sumario (instrucción procedimiento ordinario), por extensión se suele identificar sumario con proceso de instrucción,pero en realidad es la etapa de instrucción del proceso ordinario. En el proceso abreviado se denomina diligencias previas.
La fase intermedia, es una etapa crucial del proceso acusatorio, dado que el hecho investigado por el juez de instrucción da lugar a un imputado en la causa, hay que comprobar si la acusación está o no fundada, si no tiene un mínimo de fundamento finaliza en este momento elproceso se dicta un auto de sobreseimiento, En cambio si hay fundamento se deberá pasar al juicio mediante auto de apertura de juicio oral

1.1. La etapa primitiva de la venganza privada y de la composición.

Actualmente como nos indica la CE en su art. 25 “nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta oinfracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.” Es decir nos ampara el precioso principio de legalidad, pero esto no ha sido siempre así. En esta etapa de la hª no existe el proceso, en los pueblos germanos el sistema general era el privado, el castigo era del ofendido o de su grupo o la venganza de sangre. Más tarde surgió la compositio, es decir, arreglo entre ofendidos yofensores. Más tarde, encontramos la ley de talión, que por muy grave que sea, introduce el elemento de la proporcionalidad, ojo por ojo, diente por diente.
Por consiguiente, existe lo que denominamos acción directa o autotutela, hoy prohibida excepto en un caso y regulado en el CP “la legítima defensa “
El proceso penal surge con la aparición del estado, con la sociedad romana. Y aparece por dosfactores fundamentales:
a) Aparición de ciertos delitos públicos.
b) Reconocimiento de una acción del pueblo, la acción popular. “Actio ex quivis ex populo” (Cualquiera del pueblo).

1.2. La justicia penal y los sistemas procesales penales

Ahora si podemos hablar de una justicia penal, se configuran alrededor de unos ppios., a partir de los cuales se han configurado los sistemas...