procesal penal

CONCEPTOS FUNDAMENTALES SOBRE EL DERECHO
PROCESAL PENAL.

CAPÍTULO

1.

EL DERECHO PROCESAL PENAL.

1.1

1

CONCEPCIÓN BÁSICA QUE INVOLUCRA LA EXPRESIÓN.

La precisión conceptual de las instituciones de una disciplina jurídica, es un estadio imprescindible para su estudio responsable, circunstancia que nos mueve a elaborar, cuanto menos, una
explicación descriptiva, genérica,básica quizás, de lo que denominamos como DERECHO PROCESAL
PENAL.
El derecho procesal penal “...PRETENDE RESUMIR EL MODELO FINAL PRESENTADO POR EL SISTEMA PROCESAL
PENAL PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS JURÍDICOS, DE CONFORMIDAD CON LAS REGLAS DE DERECHO MATERIAL. SU
FUNCIÓN NO SE VINCULA CON NINGUNA CONSECUENCIA JURÍDICA CONCRETA, SINO, ANTES BIEN, CON LA DESCRIPCIÓN
GENERAL DEL SISTEMA QUE LALEY PROCESAL PENAL ADOPTA PARA DIRIMIR LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL MATERIAL...”.

Del concepto aludido, se puede entender, sin mayores esfuerzos, que el sistema normativo procesal penal describe un conjunto normativo acerca del modo de enjuiciamiento que adopta un
determinado país, a los efectos de permitir, eventualmente, la aplicación de la ley penal sustantiva; lo que concita el conceptobásico no es otra cosa que la descripción se efectúa con prescindencia de las consecuencias respecto a la aplicación total o parcial de los deberes, derechos y
cargas que sus normas reconocen a los sujetos que intervienen en el proceso penal.
Como toda disciplina jurídica, el derecho procesal penal se compone de un conjunto de reglas
que pueden sintetizarse en un solo cuerpo o en distintas normas(leyes) específicas, según la
complejidad de los aspectos que pretenda regir. Lo más trascendente pues, al hablar del derecho procesal penal, es la fijación de un sistema de enjuiciamiento adoptado por un país para
discernir cómo el Estado enfoca el ejercicio del IUS PUNIENDI, sea adoptando un modelo escriturado, sin división funcional entre acusación y juzgamiento, con predilección hacia larestricción de
la libertad probatoria y de las garantías del imputado (sistema inquisitivo), o, por el contrario,
diseñando un modelo basado en la división entre acusación y juzgamiento, con preeminencia de

MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL (FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS DE LA UC – CORONEL OVIEDO)

Año 2010

la forma oral y pública de debate y con una mayor aplicación las garantías delimputado o de las
demás partes que intervienen en aquél (sistema acusatorio).
El DPP, entonces, encierra un concepto redundante, ya que pretende discernir las reglas que rigen el PROCESO, y en la medida que las normas que regulan dicha expresión, sean observadas por
los intervinientes –los sujetos de la relación procesal, según se verá más adelante-, se puede
sostener que se cumplen cabalmentelos principios del “...DEBIDO PROCESO, PARA SINTETIZAR LA IDEA DE
AQUELLO QUE, CULTURAL Y JURÍDICAMENTE, CONSTITUYE HOY UN "JUICIO JUSTO", Y QUE SE PUEDE ANALIZAR ESTE
ÚLTIMO CONCEPTO, INDICANDO LAS CARACTERÍSTICAS, COMPONENTES Y PRESUPUESTOS BÁSICOS QUE DEBE REUNIR
UN "JUICIO" PARA SER "JUSTO"...”.

Más allá de los matices que puede presentar el derecho procesal penal de un determinadoEstado, ya sea ampliando los rasgos del modelo acusatorio, restringiéndolos, limitándolos al punto
de convertirlas en un esquema inquisitivo, o, cuanto menos, mezclándolos, al punto de generar
una tercera identidad, que la doctrina denomina SISTEMA MIXTO o INQUISITIVO MITIGADO, lo rescatable como concepción básica de la disciplina, es su carácter descriptivo, es decir, señalando un
modelo deenjuiciamiento culturalmente condescendiente con los principios constitucionales
adoptados en la mayoría de los Estados contemporáneos.
Este carácter descriptivo general que adoptamos para expresar lo que básicamente quiere señalar la disciplina derecho procesal penal, se observa en la configuración de los sistemas políticos,
ya que en un Estado puede tributar los principios de una democracia...