procesal penal

DESARROLLO DEL CASO

SUJETO ACTIVO: los tres sujetos que realizaron el hurto

SUJETO PASIVO: la sociedad

VICTIMA: la sociedad

OBJETO JURIDICO: Delitos contra la seguridad publica

OBJETO MATERIAL: fenomenológico

VERBO RECTOR: importar, traficar, fabricar, transportar, reparar, almacenar, conservar, adquirir, suministrar, portar, tener

MODELO DESCRIPTIVO: positivo-hacer,circunstancial-porque el legislador exige requisitos para la realización del comportamiento

ELEMENTOS SUBJETIVOS

CONDUCTA PUNIBLE:
DOLO: 1. directo-correlación entre lo que se quiere y lo que se obtiene
2. Antecedente-cuando la intención se da con anterioridad a la
realización del hecho
3. Propositivo-es la premeditación, la preparación del hechopunible
4. Lesión- cuando el legislador exige un daño efectivo en el derecho
5. Específico- cuando el sujeto activo precisa su objetivo

DISPOSITIVOS AMPLIFICADORES DEL TIPO PENAL
PARTICIPACION: coautoría impropia-hay división del trabajo

CONCURSO DE DELITOS: material heterogéneo simultaneo-con varias conductas se afectan varios tipos penales

CONEXIDAD DE DELITOS:conexidad ideológica-cuando el primero delito es un medio para conseguir un fin

CLASIFICACION DEL TIPO PENAL: subordinado agravado- porque depende de otro para dosificar la pena

DE ACUERDO AL SUJETO: sujeto activo: mono subjetivo-el legislador nombra una sola persona, el que, indeterminado: cuando el legislador no exige ningún requisito predicable del sujeto activo

DE ACUERDO AL BIENJURIDICO: simple mono ofensivo-cuando protege un solo bien jurídico, de peligro-cuando el legislador establece que se requiere que se ponga entre dicho el derecho

DEACUERDO AL CONTENIDO: de mera conducta: cuando se censura el comportamiento independiente del resultado, de acción, cerrado: cuando el legislador establece requisito particulares predicables de la conducta

CONDUCTA INSTANTANEA: escuando el derecho se afecta de forma inmediata

AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD
No hay forma de ubicar a los sujetos activos dentro de los numerales del artículo 32 del código penal que habla sobre la ausencia de responsabilidad, así que en este caso hay responsabilidad penal por los delitos cometidos

INIMPUTABILIDAD
Son imputables, ya que según el artículo 33 del código penal dice que soninimputables los que “no tuviere la capacidad de comprender su ilicitud o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, por inmadurez sicológica, trastorno mental, diversidad sociocultural o estados similares”, en el caso los sujetos se encontraban bajo el estado de estupefacientes, pero no se especifica sus antecedentes, entonces podemos deducir que estaban en ese estado por voluntad de ellos parapoder realizar el delito. Y el inciso segundo es claro al decir “no serán inimputables el agente que hubiere preordenado su trastorno mental”

COMPETENCIA
Fiscal seccional-porque hay manejo de armas, cadena de custodia
Juez penal del circuito especializado-articulo 35 numeral 23: De los delitos señalados en el artículo 366 del Código Penal

AUDIENCIA DE LEGALIZACION DE LA CAPTURA
Se solicita lailegalidad de la captura por carecer de:
-acta de buen trato
-no se informaron los derechos del capturado de manera inmediata
- al colocarlos a disposición del juez de garantías 20 horas después se justifica en la medida que exista de verdad un cumulo de trabajo en la URI

ESTUDIO DE DOCUMENTOS:
Informe ejecutivo
Acta de primer respondiente
Acta de derechos de la captura: acta de buentrato y Constancia de disposición al juez
Acta de incautación de los elementos
Experticia técnica de las armas
Entrevista de primer respondiente

PROCEDE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
Si procede primeramente porque se cumplen los requisitos del artículo 308 código de procedimiento penal que son: 1. Que la medida de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el imputado obstruya el...