PROCESAL


Concepto de función jurisdiccional.
El concepto de Jurisdicción:
Función del Estado
Conjunto de órganos que desempeñan la función del Estado
Requisito o competencia que tiene que darse para que un Tribunal pueda ejercer sus competencias

Función del Estado: El Estado como tal asume una serie de funciones, la primera, regular a través de normas la convivencia, producir normas, legislar,nace así el ordenamiento jurídico. La segunda es encontrar una salida jurídica a los conflictos que puedan surgir dentro del grupo social, denominada como jurisdicción o función jurisdiccional, función del Estado que consistirá en tutelar y realizar el derecho objetivo ante un conflicto que surge entre dos sujetos. El derecho objetivo es el del ordenamiento jurídico (nomas jurídicas) y el derechosubjetivo son las facultades que tienen las personas en virtud de las normas legisladas.

Vertientes de la función jurisdiccional:
Actividad jurisdiccional DECLARATIVA (actividad de tutela del derecho objetivo): manifestación a través de la cual el Estado constata mediante un papel solemne, sentencia, cual es la solución jurídica del conflicto. Tiene a su vez tres manifestaciones:
a)Declarativa o merodeclarativa: cuando la sentencia constata una situación jurídica preexistente.
b) Condena: solución jurídica al conflicto, que ordena al sujeto en cuestión mediante sentencia dar alguna cosa, hacer una cosa o dejar de hacerla.
c) Constitutiva: actividad jurisdiccional que concluye con una sentencia mediante la cual se crea, modifica o suprime una realidad.
Actividad jurisdiccionalEJECUTIVA (vertiente jurisdiccional ejecutiva): transformar la realidad incluso a través de la fuerza para adaptarla a la solución jurídica del conflicto en un título ejecutivo, cuyo ejemplo paradigmático es la sentencia.

Hay autores declaran la existencia de una tercera vertiente:
Actividad jurisdiccional CAUTELAR: consiste en la actividad desempeñada por los Tribunales para adoptar medidas quegaranticen la efectividad de la jurisdicción en su vertiente declarativa o ejecutiva. Ej: prisión preventiva, embargo preventivo.

La abolición de la justicia privada como fundamento de la función jurisdiccional; referencia a los .
Prohibición de que los particulares se tomen la justicia por su mano. Otros sistemas alternativos a la resolución de conflictos:
1. TRANSACCIÓN (Acuerdo o parto,sobre el modo o el quién). Dos sujetos en un litigio se ponen de acuerdo en la manera de resolver el conflicto. Para alcanzar el acuerdo puede ser útil un mediador. Mediación: institución que mediante un mediador se pone en contacto con las partes en conflicto para llegar a la transacción. La transacción acordada en un sistema autocompositivo de resolución de conflicto por los propios sujetos delconflicto son los que resuelven el enfrentamiento.
2. ARBITRAJE. Si no se ponen de acuerdo las partes, al menos se pueden poner de acuerdo en el quién, mediante la elección de un juez o una tercera persona. Es muy utilizado en derecho mercantil y derecho transaccional. El árbitro es una persona física particular o incardinada en una institución (actuaría como un tribunal privado). No esautocompositivo, es heterocompositivo (un tercero).

Los elementos definitorios de la función jurisdiccional frente a otras funciones del Estado: las diferencias entre jurisdicción, legislación y administración.
- Legislativa: producción de normas.
Estado funciones - Jurisdiccional: aplicar las normas legisladas a casos
concretos.
- Administrativa o ejecutiva: servir los intereses generales, elbien común.
Las Administraciones Publicas para servir intereses generales gozan de autotutela administrativa está capacitada como sujeto de derecho para tutelar por sí misma sus propias situaciones jurídicas, incluso sus pretensiones innovativas del status quo, eximiéndose de este modo de la necesidad, común a los demás sujetos de recabar tutela judicial.
Se observan cuatro elementos...