PROCESAL























Desarrollo de los antecedentes del proceso


El en el derecho procesal puede uno encontrar que la cuna de todas las teorías y sistemas jurídicos son los de la antigua roma en la era primitiva abarcando hasta el siglo XI en estos tiempo de ahora aun vivimos con estos sistemas ya que fueron y son efectivos en la actualidad, por esa razón roma paracomenzar este tema.
Roma y su primer sistema el cual se llama el periodo de las acciones de la ley, en este sistema se hacía constar en un tipo de requisitos para que el juicio sea apelable y correcto ya que si no se cumplía con ninguna de estas reglas el juicio podría ser nulo, en este caso la ley solo determinaba 5 acciones la primera, la acción por sacramento, la judicis postulatio, la conditio,la manus injectio y, finalmente, la pignoris capio.
Estas 3 primeras acciones terminaban con una sentencia mientras las últimas dos cumplían con el propósito de sentencias ya obtenidas por las primeras tres, al final de estas sentencias se declaraba si la acción del demandante era o no procedente este periodo se caracterizó por que el demandante no podía comparecer por medio de un representanteni de exigir los concepto que este reclamaba, roma se caracterizó por lo inflexible que eran sus métodos ya que para ese entonces la metodología que ejecutaban era una clara respuesta de que en ese tiempo ya sabían de lo que sería el derecho procesal en un futuro ya que estos sistemas de los antiguos pueblos de roma son una base muy bien estructurada.
Los romanos a su vez defendían en todo casolos derechos de las personas y no se desvían de la actualidad tanto el demandado sabía que es lo que se iba a realizar como también al acusado en causa se veían lo que eran las apuestas en el momento lo que eran las apuestas en algunos tipos de procesos en otros no se daban las apuestas pero existía el pago de las obligaciones de lo que el acusado era inculpado, Roma era caracterizada por el buenfuncionamiento de estos procesos además que el juez era un tipo flexible al momento de justicia e injusticia, los juicios eran también públicos como es el caso de los germánicos ya que estos aplicaban parecidamente con los procesos de los antiguos romanos. Los romanos en estos cinco procesos también tenían la capacidad de hacer los juicios con los procedimientos formales según como eranestablecidos por los paters familias o sea juzgadoras en este caso de juzgar y adjudicar los procesos.
El derecho germánico.
Los germánicos se caracterizaban por una manera precisa de la cual es que se guiaban más por la mayoría que por la minoría defendían los intereses de alguna persona según por lo que la mayoría decía y no se preocupaban si afectaba los intereses de los demandantes, el juicio eracompletamente oral y se llevaba a cabo con un público seleccionado de la región, el juez actuaba como moderador de la audiencia y este no era el que dictaba la sentencia si no se hacía por medio de un tipo de votación por la misma gente convocada para el juicio y estos eran capaces de juzgar y de dictar una sentencia.

El antiguo enjuiciamiento español.
Este enjuiciamiento español se hizo presenteen los tiempos coloniales y funcionaban con una muy peculiaridad por son muy parecidos a los pueblos primitivos como los germánicos y los romanos.
Proceso inquisitorial, dispositivos y publicistas.
El primero de estos tres procesos el inquisitorial se realizó más en los regímenes absolutistas que imperaban antes de la revolución francesa, el juez tenía el poder que se le dio concebido por elsoberano y también tenía el rasgo de ser ilimitado ya que no solo participaba como un juzgador si no también se convertía en investigado y también en algunos casos como el acusador. Es este proceso inquisitorial no se dio mucho a conocer y ser muy fundamentado ya que no era un proceso por que no se hablaba de una tercera parte juzgadora si no que el juez actuaba como tres sujetos a la misma vez y...