Proceso De Organizacion Nacional

El proceso de organizacion nacional arraso a partir de los 60 con las autonomias provinciales a traves del ejercito nacional, constituyendo el monopolio de la coaccion, el mercado de trabajo, llevando a cabo a la integracion territorial mediante obras de infraestructura y comunicaciones y extendiendo las relaciones capitalistas a todo el territorio nacional.
El estado nacional mostro escasaautonomia respecto de esta clase. La victoria de las armas nacionales que logro arrebatar a la provincia de Buenos Aires su capital, permitia, como decia Avellaneda, que nada quedara ya en la nacion que fuera superior a la nacion misma.El triunfo de Roca era el del Estado central, y la Argentina era, al fin, una.
Paralelamente, se promovio la integracion socil mediante el amplio acceso de losciudadanos al sistema educativo.La constitucion de esa identidad nacional fue desarrollada a traves de la educacion publica.
Este estado desde la logica del desarrollo, fue cuestionado por una vision no industrialista, generadora de un desarrollo economico sesgado por su alta dependencia de las fluctuaciones del comercio internacional.
Pero el estado liberal oligarquico cambia de regimen politico en1916.Se produce el paso del Estado liberal oligarquico al democracia liberal, y por lo tanto, de la democracia restringida censitaria a la ampliada gracias a las luchas en favor de la democracia y ibertad pilitica desarrollada por el radicalismo yrigoyenista 1916 a 1930.
Se trato de una lucha por la libertad politica y si bien durante estos gobiernos no se logro una modificacion institucionalsignificativa,se produjo el pasaje del estado considerado como exclusivo protector de los derechos civiles hacia el rol de mediador de la conflictividad social.
El radicalismo yrigoyenista fue la cconstruccion del primer partido de masas moderno junto a la lucha por la incorporacion social de los sectores medios, que por momentos adopta rasgos movimientistas en una lucha contra los sectoresoligarquicos.
No obtante no hubo ruptura de la clase dominante esta seguio hegemonizando en la medida en que habia consenso sobre la forma de entender el progreso economico.Y si bien no fueron cuestionadas las clases reales de la desigualdad ni de poder de los sectores terratenientes, si se pretendio corregir sus excesos.
El modelo de acumulacion agroexportador continuo en la medida en que permaneciainalterable el consenso sobre las bondades de la division internaional del trabajo en que se apoyaba.
La declinacion del Estado liberal u el golpe de estado con que caera el gobierno radical seran producto de diversos factores como la facciosidad de a clase dominante el impacto de la crisis economica del 30 y la misma conflctividad presente en el interior del partido gobernante.El golpe militar del30 y la crisis internacional van a constituir el punto de inflexion entre dos tipos de estado el liberal y el social.
En 1934 se constituye el regimen de unificacion y coparticipacion de impuestos, un mecanismo de distribucion de la renta estatal.En la relacion Estado provincias, estas aparecen como instancias politico administrativas canalizadoras,a nivel local, de fondos federales.
Elestado comienza a cambiar junto a la perdida de hegemonia del elenco oligarquico y el ascenso de las fuerzas armadas.Pero tambien comienzan los cambios en la sociedad civil, con el surgimiento de nuevos actores, como fracciones del empresariado industrail y del nuevo proletariado.
EL ESTADO NACIONAL POPULAR
Este modelo es producto de la crisis del capitalismo del 30, la guerra fria y la sustitucionde importaciones.
Las sociedades posteriores a la crisis mundial del ´30 promovieron una modificación del rol estatal. La búsqueda de superación de la recensión y el estancamiento y el desorden político, que generaba el capitalismo del laissez faire, dieron una respuesta común de carácter estatista. La incorporación de sectores trabajadores (gremios) y la desarticulación de relaciones sociales...