Proceso de urbanizacion nacional y de la zmvt
Páginas: 11 (2538 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2012
Introducción
El proceso de urbanización del país en general, y de la zona de estudio en particular, se ha caracterizado por la concentración de población en grupos de ciudades en ciertas regiones, y el desarrollo y expansión de centros urbanos que se destacan de manera individual por ser, por ejemplo, capitales estatales o centros manufactureros.
Particularmente desde la segunda mitad delsiglo XX, el proceso de urbanización en nuestro país se profundizó con la adopción de un modelo económico de industrialización sustitutiva de importaciones; a partir de ese momento, los asentamientos humanos aumentaron sistemáticamente el porcentaje de población urbana respecto a la población total; el desarrollo económico e industrial y la urbanización han mantenido una relación necesaria yrecíproca y la urbanización puede ser entendida como un aumento y multiplicación de centros de concentración de población y un aumento de la participación de la población urbana respecto a la total.
Desarrollo
Crecimiento urbano de México en el período 1970-2000
Es recién en el último cuarto del siglo XX cuando México puede considerarse una sociedad urbana. En efecto, no es sino hasta la década de1980 cuando más de la mitad de su población pasa a residir a localidades de 15, 000 habitantes y más. Para el año 2000 alcanzaba ya a 67.3% el total de mexicanos residentes en núcleos urbanos. Entre el principio y el fin del período de estudio (1970-2000), el número de ciudades se duplicó (de 174 a 350), mientras el volumen de habitantes urbanos creció en aproximadamente un 188% (22.730 millones a65,653).
En sentido general, los años de 1970 a 2000 representan tanto momentos de cambio como de continuidad con las tendencias precedentes del desarrollo urbano. En al menos dos aspectos clave es fácil reconocer un quiebre en las pautas previas: el ritmo de crecimiento de la población urbana y la tendencia a la superconcentración en la ciudad principal (primacía). Indudablemente, desdecualquier parámetro que se evalúe, los años de 1950 a 1970 fueron los de mayor impulso urbanizador. En ellos la población urbana creció a un ritmo anual de aproximadamente el 3.2% y, el tamaño de la ciudad principal fue al menos en 1950- siete veces mayor que la siguiente ciudad en tamaño.
En esos mismos años la Ciudad de México concentraba poco menos del 40% de toda la población urbana. En las tresdécadas siguientes, el ritmo de la urbanización se desaceleró notablemente al pasar de una tasa de crecimiento medio anual del 2.0 en 1970, a 0.6 % en el año 2000, al tiempo que la ciudad principal redujo también de manera significativa su participación en el conjunto de la población urbana a poco más del 27% del total. En consonancia con estos cambios, el índice de primacía de la Ciudad deMéxico respecto de Guadalajara experimentó un descenso no despreciable al pasar de 5.83 a 4.89.
En contraste, la pauta de crecimiento por tamaño de las ciudades guarda en apariencia más similitudes que contrastes con las tendencias del período anterior (1950-70). En efecto, la observación del peso proporcional de cada tamaño de ciudad en el mapa urbano nacional entre 1970-2000, muestra una tendenciageneral y consistente a la baja en el conjunto de la jerarquía urbana, con excepción de las ciudades de entre medio millón y menos de un millón de habitantes, las que salen a relucir como las grandes ganadoras del período.
En estas décadas finiseculares de 1970 a 2000, tanto las ciudades medias (de 50,000a 499,000) como las pequeñas (de 15,000 a 49,000) ven reducir sistemáticamente surepresentación en el entramado de la jerarquía urbana nacional: las primeras descienden de 9.2 a 2.6 su porcentaje en el universo urbano; las segundas, de 34.8 a 21.4 (cuadro 1.1). Los centros urbanos de 500,000 a 999,999 habitantes, por el contrario, lo incrementan de 2.8% en 1970, a 19.2% en el año 2000.
En otras palabras, esto quiere decir que el número de ciudades grandes de este rango se...
El proceso de urbanización del país en general, y de la zona de estudio en particular, se ha caracterizado por la concentración de población en grupos de ciudades en ciertas regiones, y el desarrollo y expansión de centros urbanos que se destacan de manera individual por ser, por ejemplo, capitales estatales o centros manufactureros.
Particularmente desde la segunda mitad delsiglo XX, el proceso de urbanización en nuestro país se profundizó con la adopción de un modelo económico de industrialización sustitutiva de importaciones; a partir de ese momento, los asentamientos humanos aumentaron sistemáticamente el porcentaje de población urbana respecto a la población total; el desarrollo económico e industrial y la urbanización han mantenido una relación necesaria yrecíproca y la urbanización puede ser entendida como un aumento y multiplicación de centros de concentración de población y un aumento de la participación de la población urbana respecto a la total.
Desarrollo
Crecimiento urbano de México en el período 1970-2000
Es recién en el último cuarto del siglo XX cuando México puede considerarse una sociedad urbana. En efecto, no es sino hasta la década de1980 cuando más de la mitad de su población pasa a residir a localidades de 15, 000 habitantes y más. Para el año 2000 alcanzaba ya a 67.3% el total de mexicanos residentes en núcleos urbanos. Entre el principio y el fin del período de estudio (1970-2000), el número de ciudades se duplicó (de 174 a 350), mientras el volumen de habitantes urbanos creció en aproximadamente un 188% (22.730 millones a65,653).
En sentido general, los años de 1970 a 2000 representan tanto momentos de cambio como de continuidad con las tendencias precedentes del desarrollo urbano. En al menos dos aspectos clave es fácil reconocer un quiebre en las pautas previas: el ritmo de crecimiento de la población urbana y la tendencia a la superconcentración en la ciudad principal (primacía). Indudablemente, desdecualquier parámetro que se evalúe, los años de 1950 a 1970 fueron los de mayor impulso urbanizador. En ellos la población urbana creció a un ritmo anual de aproximadamente el 3.2% y, el tamaño de la ciudad principal fue al menos en 1950- siete veces mayor que la siguiente ciudad en tamaño.
En esos mismos años la Ciudad de México concentraba poco menos del 40% de toda la población urbana. En las tresdécadas siguientes, el ritmo de la urbanización se desaceleró notablemente al pasar de una tasa de crecimiento medio anual del 2.0 en 1970, a 0.6 % en el año 2000, al tiempo que la ciudad principal redujo también de manera significativa su participación en el conjunto de la población urbana a poco más del 27% del total. En consonancia con estos cambios, el índice de primacía de la Ciudad deMéxico respecto de Guadalajara experimentó un descenso no despreciable al pasar de 5.83 a 4.89.
En contraste, la pauta de crecimiento por tamaño de las ciudades guarda en apariencia más similitudes que contrastes con las tendencias del período anterior (1950-70). En efecto, la observación del peso proporcional de cada tamaño de ciudad en el mapa urbano nacional entre 1970-2000, muestra una tendenciageneral y consistente a la baja en el conjunto de la jerarquía urbana, con excepción de las ciudades de entre medio millón y menos de un millón de habitantes, las que salen a relucir como las grandes ganadoras del período.
En estas décadas finiseculares de 1970 a 2000, tanto las ciudades medias (de 50,000a 499,000) como las pequeñas (de 15,000 a 49,000) ven reducir sistemáticamente surepresentación en el entramado de la jerarquía urbana nacional: las primeras descienden de 9.2 a 2.6 su porcentaje en el universo urbano; las segundas, de 34.8 a 21.4 (cuadro 1.1). Los centros urbanos de 500,000 a 999,999 habitantes, por el contrario, lo incrementan de 2.8% en 1970, a 19.2% en el año 2000.
En otras palabras, esto quiere decir que el número de ciudades grandes de este rango se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.