PROCESO INTEGRACI N AL CARIBE 2

INSTITUTO SUPERIOR DE RELACIONES INTERNACIONALES
RAÚL ROA GARCÍA

Las principales tesis de Fidel Castro sobre la integración de
América Latina y el Caribe

Autor: Lic. Abel Enrique González Santamaría.

Marzo 2008

“Si bien albergo la más firme convicción de que América
Latina y el Caribe podrán ser devorados, pero no digeridos
por el decadente imperio, ya que los pueblos harían renacer
lasnaciones de nuestro continente de sus propias cenizas para
integrarse entre ellas, como deben integrarse y unirse en
busca de un destino superior y más decoroso…”.

Fidel Castro Ruz
Discurso en la Tribuna Abierta con motivo del Día Internacional de los Trabajadores,
La Habana, 1 de mayo del 2001.

I. INTRODUCCIÓN
El objetivo fundamental de este trabajo es realizar un acercamiento a las principalestesis
sobre la integración de América Latina y el Caribe, desde la perspectiva de uno de los más
destacados

intelectuales

del

pensamiento

político-económico

cubano

y

universal:

Fidel Castro Ruz. También consideramos necesario abordar brevemente los antecedentes
del proceso de integración latinoamericano y caribeño con el fin de ilustrar su evolución
histórica hasta la primera mitad delsiglo XX.
II. RESUMEN DE LOS ANTECEDENTES DEL PROCESO DE INTEGRACIÓN DE
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (FINALES DEL SIGLO XVIII HASTA PRIMERA MITAD
DEL SIGLO XX).
Para comprender el proceso de integración de América Latina y el Caribe, debemos
remontarnos a finales del siglo XVIII, donde existieron dos proyecciones fundamentales: la
unión de territorios coloniales de España en un solo país, concebidapor Francisco de
Miranda, precursor de la independencia de Venezuela, y la idea de formar un Gran Sistema
Interamericano bajo el control de Estados Unidos, enunciada por uno de sus Padres
Fundadores, Alexander Hamilton.
Francisco de Miranda consideraba que la independencia y la unidad eran acciones paralelas y
asociadas, percibiendo a la América Latina como un solo estado. En 1790 dejó expuesto supensamiento constitucional al presentar un plan que agruparía a los pueblos de la América
Española en una confederación regida por un sistema político y administrativo1.
Alexander Hamilton en 1788 siguiendo las ideas expresadas dos años antes por otro de los
padres fundadores de Estados Unidos, Thomas Jefferson, opinó: “Podemos esperar que
dentro de poco tiempo nos convirtamos en los árbitros deEuropa en América, pudiendo
inclinar la balanza de las luchas europeas, en esta parte del mundo, de acuerdo con lo que
dicten nuestros intereses (…) Dejad a los Trece Estados ligados por una firme e indisoluble
unión, tomar parte en la creación de un Gran Sistema Americano, superior a todas las fuerzas
1

Véase BENÍTEZ, José A. Bolívar y Martí en la integración de América Latina. La Habana:Editorial Pablo de la Torriente, 2002. p. 11.
2

e influencias trasatlánticas y capaz de dictar los términos de las relaciones que se establezcan
entre el viejo y el nuevo mundo”2.
Estas dos proyecciones caracterizarían también el proceso de integración en el hemisferio
occidental durante el siglo XIX. Por una parte la defensa de los principios de soberanía, de
no intervención, de integridadterritorial e independencia frente a una Europa enemiga en
aquel entonces, y la otra, la lucha por esos mismos principios internacionales, pero frente a
Estados Unidos, después de su independencia de Gran Bretaña.
Dos ejemplos de este período que ilustran las pretensiones hegemónicas contra los
verdaderos ideales de integración y unidad, lo constituyeron la implementación por los
Estados Unidos de la“Doctrina Monroe” por el entonces presidente, James Monroe, en 1823
con su fórmula “América para los americanos”, que contemplaba a la región como su zona de
influencia política y de su expansión económica y financiera; por otra parte la organización
del Libertador Simón Bolívar -para contrarrestar las acciones norteamericanas- del Congreso
Anfictiónico de Panamá en 1826, que tendría dos razones...