Proceso tributario

RECLAMO ADMINISTRATIVO

SENOR DIRECTOR REGIONAL DEL SERVICIO DE RENTAS INTERNAS DEL NORTE

CRISTIAN SANTIAGO JIMENEZ PRADO con RUC. No. 171906042600, con domicilio permanente en esta ciudad de Quito ante su autoridad comedidamente comparezco con el siguiente reclamo administrativo tributario de anulación del proceso coactivo, para cuyo efecto formulo las siguientes consideraciones.ANTECEDENTES
1.- su autoridad me ha notificado con la determinación tributaria No. 5732 del año 2007, con una diferencia a pagar de $ 400 dólares por el año 2004 y con un diferencia de pagar $ 500 dólares por el año 2005 es así que la diferencia a cubrir es de $ 900 dólares.
Las determinaciones tributarias ya señaladas han sido realizadas el 18 de mayo del año 2007 con excepción de lo que corresponde alos años 2004 y 2005.
Resulta que para el efecto del cobro del ejercicio económico del año 2004 y 2005 se ha aplicado lo que dispone el Art. 68-87 y 91 del código tributario con el objeto de verificar la base imponible del impuesto esto es que se ha ejercido la facultad determinadora del sujeto activo, según el Art. 91 del código tributario, citado en el monto del tributo en base a la declaracióndel propio sujeto pasivo de su contabilidad de registro que tenga relación con la actividad gravada o con el hecho generador.
Sin embargo no se tomo en cuenta que durante el año 2004 y 2005, no me encontraba realizando ejercicio económico alguno en mi despacho jurídico ubicado en la Av. América s9-137 y cuero y Caicedo de esta ciudad de Quito, ya que durante este tiempo me encontrabadesarrollando dos labores importantes como son las siguientes: colector en el departamento de tesorería de la Universidad tecnológica equinoccial y como docente universitario así púes las mismas actividades me han impedido ejerce libremente mi profesión de abogado.
RECLAMO
Con los antecedentes expuestos presento ante su autoridad el reclamo administrativo de anulación del proceso coactivo de lasdeterminaciones tributarias basado en los siguientes fundamentos y consideraciones legales.
Por tanto sírvase anular el proceso coactivo el valor a cubrir de la determinación tributaria del año 2004 y 2005 respectivamente por no haber realizado ejercicio económico en este tiempo.
Me hallo dentro del término legal que me confiere la ley sobre lo que señala el Art. 110 del código tributario para interponerválidamente el reclamo administrativo de anulación del proceso coactivo de las citadas determinaciones tributarias.
Para cumplir con lo que dispone el Art. 111 del código tributario adjunto copias certificadas de mi nombramiento para justificar que durante el año 2004 al 2005 desarrolle esas dos funciones en la universidad tecnológica equinoccial como colector y docente universitario.
Por todoslos fundamentos y consideraciones que anteceden solicito se anule el proceso coactivo correspondiente al año 2004 y 2005 por no haber ejercicio económico y dejar sin efecto valor alguno de las determinaciones tributarias practicadas por la administración a las que se refiere este reclamo.
Notificaciones que me corresponda las fijo en mi domicilio en el estudio jurídico de mi defensor el Dr.Santiago Arpi Tapia situado en la Av. América s9-137 y Cuero y Caicedo en el casillero judicial No. 2356 profesional del derecho a quien faculto presente los escritos y pruebas que correspondan en defensa de mis derechos e intereses.

Dr. Santiago Arpi Tapia. ACTOR
Mat. 14536 C.A.P.


RESOLUCION N°0011141

EL DIRECTOR REGIONAL DEL SERVICIO DE RENTAS INTERNAS DEL NORTECONSIDERANDO:

1.- Que el Art. 10 de la ley N°041, que crea el Servicio de Rentas Internas, publicado en el Registro Oficial N° 206 del 2 de Diciembre del año 199, ha sido sustituido mediante el literal g) del Art. 49 de la Ley 99-24 para la Reforma de las Finanzas Publicas, contenida ene suplemento del Registro Oficial N° 181 del 30 de Abril del año 1999 en el que determina que la facultad de conocer...