Proceso verbal mayor y menor cuantia


Proceso verbal de mayor y menor cuantía
NOTAS: 1. No obstante la vigencia de la Ley 1395 de 2010, la derogatoria de los procesos ordinario y abreviado está hoy aplazada.
Los procesos ordinario y abreviado desaparecen como modalidad de los procesos declarativos a partir del 1° de enero de 2011, conforme al parágrafo único del artículo 44 de la Ley 1395 de julio 12 de 2010, siempre y cuandoel Consejo Superior de la Judicatura certifique que cuenta con los recursos físicos necesarios. No obstante lo anterior, en los procesos ordinarios y abreviados en los que hubiere sido admitida la demanda antes que entre en vigor dicha eliminación seguirán por el trámite actual.
Con fundamento en lo anterior, esta casa editorial mantiene las disposiciones relativas a los procesos ordinario yabreviado, hasta tanto empiece a regir su derogatoria. En tal sentido, cuando la eliminación de estos declarativos entren en vigor, los procesos declarativos se tramitarán por el trámite del proceso verbal en sus dos modalidades: de mayor y menor cuantía y el verbal de sumario, desde luego, sin perjuicio de los declarativos especiales de: expropiación y deslinde y amojonamiento, los cuales subsistirán.En consecuencia, dado que hoy los procesos ordinario y abreviado mantienen su vigencia no se trasladan de lugar. Así por ejemplo, las disposiciones especiales que trae el Código de Procedimiento Civil para los procesos abreviados, específicamente de los artículos 415 a 426, pasarán a hacer parte de un nuevo capítulo que la reforma denomina "trámite especial de los procesos declarativos", perohoy siguen en el mismo lugar por el aplazamiento de la eliminación del ordinario y verbal conforme al parágrafo del artículo 44 de la Ley 1395.
Conforme a lo dicho, se encuentran aplazadas las modificaciones y derogatorias según el caso, de los artículos: 366, 396, 397, 432, 433, 434, 439, 398, 399, 401, 405 del Código de Procedimiento Civil y 20 a 28, 40 y 42 de la Ley de Descongestión Judicialhasta el 1° de enero de 2011 siempre y cuando la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura certifique que cuenta con el presupuesto necesario para implementar la reforma que no se implantará en todo el país sino por regiones geográficas con plazo máximo de tres (3) años para que rija en todo el territorio patrio, en el entretanto en los lugares donde la reforma no entre a regirinmediatamente se seguirán aplicando las disposiciones relativas a los procesos ordinario y abreviado pero teniendo en cuenta que aquellos procesos ordinarios y abreviados en los que hubiere sido admitida la demanda antes de que entren en vigencia dichas disposiciones, seguirán el trámite previsto por la ley que regía cuando se promovieron.
2. Fases en las que el Consejo Superior de la Judicaturaimplementará la oralidad en el país en las jurisdicciones civil y familia.
Por disposición de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura de 28 de septiembre de 2011, mediante los acuerdos 8700, 8701 y 8702 de la citada fecha se fijó el 1º de octubre de 2011 para que en los distritos judiciales de Manizales, Florencia y Montería entren a regir las disposiciones aplazadas sobreoralidad en las jurisdicciones civil y familia, conforme al artículo 209-Bis de la Ley 270 de 1996 y el parágrafo del artículo 44 de la Ley 1395 de 2010, es decir, los artículos 366, 396, 397, 398, 399, 401, 405, 432, 433, 434, 439 del Código de Procedimiento Civil y 20 a 28, 40 y 42 de la Ley de Descongestión.
Colígese de lo anterior la eliminación en los distritos judiciales de Manizales, Florencia yMonteria los procesos declarativos ordinario y abreviado para las demandas presentadas en esos distritos a partir del 1º de octubre de 2011, y la implementación de los verbales-orales a que refiere el parágrafo del artículo 44 de la Ley 1395.
Según la página web de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, consultada por esta casa editorial el 3 de octubre de 2011, la...