Procesos Únicos de Ejecución

PROCESO ÚNICO DE
EJECUCIÓN
Decreto Legislativo N° 1069
Mediante Ley Nº 29157, el Congreso de la República ha delegado en el Poder
Ejecutivo la facultad de legislar.

Porcentaje respuestas "mucha
o algo"

Niveles preocupantes de
desconfianza respecto a la justicia
40
35

33

36

32

34

32
27

30

31

2004

2005

25

25

20

20
15
10
5
0
1996

19971998

19992000

2001
Años

Fuente: Latinobarómetro

2002

2003

Exigencias a la justicia.


La justicia debe ser:






Eficaz
Eficiente
Equitativa

Para ello se debe establecer una estrategia
innovadora que permita dar respuesta a las
nuevas exigencias:



Mayor demanda.
Mayor conocimiento de la población de sus derechos
• Requerimiento de buenservicio, respuesta oportuna y
atención esmerada.



Globalización de los negocios.

Principio

 “No

se pueden buscar resultados
diferentes con utilización de los mismos
métodos y procedimientos”.
Autor desconocido.

PROCESOS DE EJECUCIÓN
Derogado
PROCESOS DE EJECUCIÓN

EJECUTIVOS

EJECUCIÓN
DE GARANTÍAS

EJECUCIÓN DE
RESOLUCIONES

Insuficiencia de la Regulación en elC.P.C.

ESTADO DE LAS COSAS
1.-El CPC reguló en el título V los procesos de
Ejecución, estableciendo:disposiciones generales,
clasificando a los títulos en títulos ejecutivos y de
ejecución, prescribiendo requisitos comunes,
legitimación y sentencia, apelación y limitación
cautelar.
2.- Sin embargo estableció 3 clases de Procesos, con
distinto trámite y modo de conclusión diferente,restringiendo injustificadamente la formulación de
excepciones procesales y las causales de
contradicción .

- No identificó el título de ejecución en los procesos de
ejecución de garantía, y no estableció reglas claras para su
emplazamiento.
- Ante la existencia del saldo deudor en los procesos de
ejecución de garantía, estableció la necesidad de iniciar un
nuevo proceso ejecutivo.
- Noestableció mecanismos para evitar que se convierta en
inejecutable la orden de dar bien mueble, ante la desaparición
o depredación del del bien .
-Estableció reglas distintas para el pago al tercero que cumple
con una obligación de hacer y otras para el que cumple con
una obligación de no hacer.

Antes

Dar suma de dinero
-M. E. Intimación al pago,
mas intereses, gastos,
costas (os)-Apercibimiento iniciarse la
ejecución forzada

Dar bien mueble
M. E. Intimación para la

Hacer
-M. E. Intimación para

NO hacer

cumplir con la prestación.
-Apercibimiento: será
ejecutada la prestación por
un 3° si así fue pedida

entrega del bien.
-Apercibimiento: entrega
forzada, con aux. Fza. Púb.
-Ante la falta de entrega del
bien la decisión queda
inejecutable
-Intimaciónpara que se
abstenga de hacer o
deshaga lo hecho.
-Apercibimiento: deshacer lo
hecho.

Proceso de Ejecución de Garantía
¿Proceso con título de ejecución?
 Art.

720 del C.P.C.

Principio de legalidad
 Sólo

la ley asigna la calidad de “título de
ejecución” a un documento NO la
discrecionalidad del juez.

 Art.688

del C.P.C. señala que sólo se
puede promover ejecuciónen virtud de:
1.-Título ejecutivo
2.-Título de ejecución

RESPUESTA A LA
INTERROGANTE
El art. 720 NO asigna la calidad de título a
ninguno de los documentos que el ejecutante
deberá anexar a su demanda.
 En consecuencia, debemos concluir que al
despacharse ejecución con la sola presentación
de los 4 documentos señalados en el precitado
numeral, se estaría despachando ejecución SINTÍTULO.
 Resultando necesario, que se adjunte además
cualquier otro documento al que la ley le haya
asignado la calidad de título.(ejm. testimonio de
un mutuo)


Nulla executio sine título (1)
El título es un presunto infaltable,
inevitable, sin el cual no es posible
iniciar ejecución alguna.

(1) LIEBMAN



En Brasil: el Código del proceso civil de 1973
era libre de adoptar...