Procesos De Paz En Colombia

PROCESOS DE PAZ: UNA ESTRATEGIA QUE REQUIERE COMPROMISO

El conflicto armado se ha venido acentuando en Colombia desde principios de la década de los 60, aunque anteriormente se atravesó por un enfrentamiento en la década de los 50 con la disputa bipartidista, el periodo conocido como “La Violencia”, en el cual Rojas Pinilla  puso término a la primera etapa del mismo; se puede afirmar que hacemás de un siglo se han presentado dichas disputas, incluso cuando Colombia era denominada la Nueva Granada; este conflicto se puede definir como una manifestación natural debido a la expresión de la diversidad y la complejidad de una sociedad con múltiples intereses, expectativas y problemas entre los grupos que la conforman[1], teniendo en cuenta dicha definición, en Colombia se han idopropagando nuevas estrategias de negociación política para el cese de guerra, actualmente se le conoce como procesos de paz o de diálogo; los procesos de paz resaltan los esfuerzos de los sectores involucrados para llegar a un acuerdo duradero a largos conflictos, como se ve reflejado en la actualidad colombiana. Al considerar estos planteamientos, ¿cuáles fueron los factores implicados en elsurgimiento de los procesos de diálogo con los grupos insurgentes en Colombia al finalizar la hegemonía conservadora y la república liberal?

Distinguir con claridad los factores por los cuales se dio paso a los procesos de paz no es fácil, pero podemos situarnos y reiterar que hace más de dos décadas se presentaron propuestas para terminar el conflicto armado, el cual se generó desde tiempo atrás,debido a la inconformidad con el Estado y a la diversidad de pensamientos y necesidades del pueblo. Podemos asociar a Rojas Pinilla como una de las personas que influyeron para dar origen a dichos procesos, este dictador logró pacificar temporalmente la guerra civil que vivía Colombia, al punto de desarrollar con acierto el primer proceso de paz, que terminó con la desmovilización de las guerrillasdel Llano y del resto del país. Varios de los gobiernos en diferentes momentos, plantearon métodos para detener el conflicto armado, pudiéndose afirmar que durante el gobierno de Belisario Betancur (1982-1986), se llegó a unos acuerdos del cese al fuego, abrió mesas de discusión sobre los grandes problemas del país y planteó grandes reformas políticas sobre puntos tales como la situación agraria,urbana, legislativa, así como los derechos humanos[2]. Pero no se alcanzaron acuerdos definitivos en ningún campo. Los acuerdos que se plantearon no tuvieron una duración satisfactoria ni definitiva. Este mandatario llevo a cabo varias estrategias para poder obtener un cese a la guerra, se puede resaltar la revitalización de la Comisión de Paz, sancionó una nueva Ley de Amnistía, inicióacercamiento y diálogos con algunos grupos al margen de la ley, propuso el Plan Nacional de Rehabilitación (PNR)[3], entre otros; todos con el fin de construir la paz a largo plazo, teniendo en cuenta las exigencias, el esfuerzo y el trabajo que se necesitan para transformar la convivencia en el país.

Se puede decir que la razón principal, base de las negociaciones para la siguiente candidatura deVirgilio Barco, no era llegar a un acuerdo o punto medio entre Estado y guerrilla, sino legitimar al Estado y deslegitimar los grupos armados; existían convenios pero ya no entre dos entes sino entre un Estado que representaba a toda una sociedad y unos grupos guerrilleros que eran cada vez menos legítimos pero los cuales aspiraban formar parte de la vida política. Algunos de los gobernantesposteriores también llevaron a cabo varios proyectos para el cese de guerra como lo fue César Gaviria (1990-1994) que institucionalmente creó la Consejería de la Paz, en el periodo de Ernesto Samper (1994-1998) se dio origen a la figura de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz la cual se mantuvo en la siguiente presidencia de Andrés Pastrana (1998-2002) y en la de Álvaro Uribe Vélez.

Durante el...