Procesos productivos, economías regionales y asimetrías territoriales de la Argentina.

Unidad 1: Procesos productivos, economías regionales y asimetrías territoriales de la Argentina.
1) Menem impulsó la aprobación de las leyes de reforma del estado, emergencia económica, desregulación de la economía, flexibilización laboral y convertibilidad.
Apertura de la economía nacional: El ingreso de productos industriales importados impacto en la industria manufacturera nacional, derivoel cierre de muchas fabricas y oriento la economía de la exportación.
Flexibilización de las condiciones de trabajo: Cambio en la seguridad laboral, se redujeron las indemnizaciones y los costos laborales.
Plan de privatizaciones: Se privatizaron diversos servicios públicos. Llegaron al pasi inversiones extranjeras y el Estado redujo su personal, demasiados trabajadores fueron despedidos.Transferencia de servicios públicos a las provincias: Las provincias no tuvieron ayuda económica del Estado nacional por la transferencia de servicios a ellas.
2) El proceso privatizador tuvo un efecto negativo. En algunos casos la incorporación de innovaciones tecnológicas en la producción redujo la demanda de los trabajadores y con ello las areas productivas pasaron a tener altos niveles dedesocupación.
3) Los países inversores fueron; Chile, Estados Unidos, España, Francia, Italia, Brasil.Sus inversiones se basaron en, gas, petróleo, finanzas, agua, comunicaciones, entre otros.
4) Las inversiones se distribuyeron: 16% en la región patagoniza, 6% región del Cuyo,48% zona Pampeana,2%En el noroeste,1% noreste y el 27% en distintas regiones.
5) Entre los efectos negativos de laprivatización se encuentra el hecho de que numerosos trabajadores pertenecientes a las empresas estatales debieron -voluntariamente o no- abandonar sus puestos de trabajo, y que su presencia constituía una traba, tanto para asegurar una futura rentabilidad elevada a los nuevos responsables de esas empresas, como por razones de organización productiva y técnica. Esto quiere decir que las privatizacionesque se produjo en los años noventa ocasionó desempleo y el incremento de la precarización del empleo.
6) Las pequeñas y medianas empresas resultaron afectadas por la orientación adoptada por la política económica de Martínez de Hoz, al tiempo que una parte importante de empresas oligopólicas (propiedad de grandes grupos económicos), acentuó su participación y control sobre distintos sectores deactividad, tanto por su fortalecimiento en aquellos mercados en los que ya participaban, como por su ingreso a nuevas áreas la mayoría de las cuales resultó favorecida por el resguardo por parte del Estado. El pasaje de la propiedad del estado de sectores estratégicos de la economía a manos privadas produjo grandes cambios estructurales en la propiedad, concentrando y consolidando la presencia delos grandes grupos económicos. Asimismo acentuó la tendencia a la asociación entre esos grandes grupos económicos locales con los grandes capitales extranjeras. El Estado se reservó un lugar en la actividad económica abandonando la producción y suministro de una serie de servicios públicos, desarrollados en adelante por la esfera privada, dejó de fiscalizar y regular en forma directa el desarrollode tales actividades.
7) El consenso de Washington fue un documento donde expresaron diez medidas que los países centrales sugerían implementar a los países emergentes para controlar las crisi. Estas medidas se centraban en la gestión privada de los medios de producción, la liberalización de los mercados y la inserción de las economías emergentes en el comercio mundial.
8) Ya que las gananciasde los capitalistas dependían de la venta de bienes en el mercado interno, estas ganancias estaban relacionadas con la capacidad de consumo de los trabajadores, por eso era mas conveniente colocar los productos en el exterior y asi poder dejar de lado el comercio interno. La apertura económica y el desmantelamiento de la estructura productiva industrial significaron una reducción del empleo.
9)...