Producto Goegrafico Bruto En La Provincia De Mendoza Año 2010, 2011
Páginas: 118 (29423 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2011
EL PRODUCTO GEOGRAFICO BRUTO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA EN LOS AÑOS 2010-2011
Centro de Investigaciones Económicas Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Cuyo Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas Ministerio de la Producción, Tecnología e Innovación Diciembre de 2010
Informe PBG Provincia de Mendoza, CIE, FCE, UN Cuyo- DEIE 2010-2011
Página 1
Esteinforme fue elaborado por: Lic. ALDO MEDAWAR, Lic. IRIS PERLBACH DE MARADONA, Lic. ELIZABETH PASTERIS, Lic. MABEL GARCIA, Lic. MARIA ELENA CARRETERO y Lic. MONICA CALDERON
Informe PBG Provincia de Mendoza, CIE, FCE, UN Cuyo- DEIE 2010-2011
Página 2
CONTENIDO
I) II)
Introducción El Contexto Internacional
p. 4 p. 5 p. 14 p. 45 p. 54 p. 54 p. 60 p. 63 p. 67 p. 81 p. 87 p. 90 p. 92p. 97 p, 99
III) La Economía Nacional IV) La Economía de la Provincia de Mendoza V) Los Sectores de la Actividad Económica de Mendoza 1. Sector Agropecuario 2. Sector Minas y Canteras 3. Sector Industrias Manufactureras 4. Sector Electricidad, Gas y Agua 5. Sector Construcciones 6. Sector Comercio, Restaurantes y Hoteles 7. Sector Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones 8. SectorEstablecimientos Financieros 9. Sector Servicios Sociales, Comunales y Personales VI) Anexo Estadístico
Informe PBG Provincia de Mendoza, CIE, FCE, UN Cuyo- DEIE 2010-2011
Página 3
LA ECONOMIA DE LA PROVINCIA DE MENDOZA DURANTE EL PERIODO 2010-2011
I. INTRODUCCION: En el periodo 2003/2008 la economía argentina creció aproximadamente el 9% anual. Durante el año 2009, como resultado del impactode la crisis internacional, el crecimiento del PBI fue del 0,0% según INDEC y del -2,5% según estimaciones alternativas en promedio. En el año 2010 hubo una recuperación del PBI en una magnitud significativa del orden del 8,9% (INDEC). Para el 2011 estimamos un crecimiento del PBI del 6,5%, Aún bajo un clima de una crisis internacional inconclusa (hoy se agrega el lamentable terremoto del Japón),el contexto externo para Argentina fue ampliamente favorable dados los términos de intercambio internacionales, aún hoy prevalecientes. Además, en el orden interno un conjunto de políticas favorables al consumo y a la distribución del ingreso impulsaron importantes niveles de demanda agregada. Estas políticas compensatorias permitieron afrontar positivamente el impacto local de la crisis global.La demanda creció por sobre la dinámica del producto potencial, manteniendo la persistente brecha entre oferta y demanda agregadas, que contribuyó al sostenimiento de las presiones inflacionarias sobre el nivel general de precios. En este sentido, el nivel de los precios medidos por IPC(BA), permiten calcular una tasa de inflación del 25,30% en el 2010 y crecimientos similares (o tal vez algomayores) para el 2011 (27,5%). Sin embargo, las expectativas de inflación estimadas por otras instituciones privadas aventuran tasas de inflación superiores1i. A su vez, el INDEC estimó para el año pasado una inflación del 10.3% (promedio 2010 a promedio 2009). El tipo de cambio nominal (promedio anual) alcanzó los 3,90 por u$s y el tipo de cambio real multilateral promedio fue de 1,76 en 2010,inferior al valor alcanzado en el 2009 en que alcanzó el valor 2,05. Durante el transcurso del año que estamos comentando Argentina pudo cumplir con sus compromisos de deuda pública e iniciar arreglos para programar la deuda existente con el Club de París. Esto le está permitiendo acceder paulatinamente al financiamiento internacional. La tasa de riesgo país ha ido declinando significativamente desde el2008 y se espera menores niveles para el 2011 si las actuales condiciones macroeconómicas locales (e internacionales) se mantienen. En cuanto a la política fiscal, muestra una situación desmejorada. El superávit primario (neto DEG, Anses, BCRA, etc.) es de -4,6 MM de pesos a fines del 2010 y se anticipa que será menor en el 2011 (-1,6% del PBI).
1
Ver Univ. T. di Tella...
Centro de Investigaciones Económicas Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Cuyo Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas Ministerio de la Producción, Tecnología e Innovación Diciembre de 2010
Informe PBG Provincia de Mendoza, CIE, FCE, UN Cuyo- DEIE 2010-2011
Página 1
Esteinforme fue elaborado por: Lic. ALDO MEDAWAR, Lic. IRIS PERLBACH DE MARADONA, Lic. ELIZABETH PASTERIS, Lic. MABEL GARCIA, Lic. MARIA ELENA CARRETERO y Lic. MONICA CALDERON
Informe PBG Provincia de Mendoza, CIE, FCE, UN Cuyo- DEIE 2010-2011
Página 2
CONTENIDO
I) II)
Introducción El Contexto Internacional
p. 4 p. 5 p. 14 p. 45 p. 54 p. 54 p. 60 p. 63 p. 67 p. 81 p. 87 p. 90 p. 92p. 97 p, 99
III) La Economía Nacional IV) La Economía de la Provincia de Mendoza V) Los Sectores de la Actividad Económica de Mendoza 1. Sector Agropecuario 2. Sector Minas y Canteras 3. Sector Industrias Manufactureras 4. Sector Electricidad, Gas y Agua 5. Sector Construcciones 6. Sector Comercio, Restaurantes y Hoteles 7. Sector Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones 8. SectorEstablecimientos Financieros 9. Sector Servicios Sociales, Comunales y Personales VI) Anexo Estadístico
Informe PBG Provincia de Mendoza, CIE, FCE, UN Cuyo- DEIE 2010-2011
Página 3
LA ECONOMIA DE LA PROVINCIA DE MENDOZA DURANTE EL PERIODO 2010-2011
I. INTRODUCCION: En el periodo 2003/2008 la economía argentina creció aproximadamente el 9% anual. Durante el año 2009, como resultado del impactode la crisis internacional, el crecimiento del PBI fue del 0,0% según INDEC y del -2,5% según estimaciones alternativas en promedio. En el año 2010 hubo una recuperación del PBI en una magnitud significativa del orden del 8,9% (INDEC). Para el 2011 estimamos un crecimiento del PBI del 6,5%, Aún bajo un clima de una crisis internacional inconclusa (hoy se agrega el lamentable terremoto del Japón),el contexto externo para Argentina fue ampliamente favorable dados los términos de intercambio internacionales, aún hoy prevalecientes. Además, en el orden interno un conjunto de políticas favorables al consumo y a la distribución del ingreso impulsaron importantes niveles de demanda agregada. Estas políticas compensatorias permitieron afrontar positivamente el impacto local de la crisis global.La demanda creció por sobre la dinámica del producto potencial, manteniendo la persistente brecha entre oferta y demanda agregadas, que contribuyó al sostenimiento de las presiones inflacionarias sobre el nivel general de precios. En este sentido, el nivel de los precios medidos por IPC(BA), permiten calcular una tasa de inflación del 25,30% en el 2010 y crecimientos similares (o tal vez algomayores) para el 2011 (27,5%). Sin embargo, las expectativas de inflación estimadas por otras instituciones privadas aventuran tasas de inflación superiores1i. A su vez, el INDEC estimó para el año pasado una inflación del 10.3% (promedio 2010 a promedio 2009). El tipo de cambio nominal (promedio anual) alcanzó los 3,90 por u$s y el tipo de cambio real multilateral promedio fue de 1,76 en 2010,inferior al valor alcanzado en el 2009 en que alcanzó el valor 2,05. Durante el transcurso del año que estamos comentando Argentina pudo cumplir con sus compromisos de deuda pública e iniciar arreglos para programar la deuda existente con el Club de París. Esto le está permitiendo acceder paulatinamente al financiamiento internacional. La tasa de riesgo país ha ido declinando significativamente desde el2008 y se espera menores niveles para el 2011 si las actuales condiciones macroeconómicas locales (e internacionales) se mantienen. En cuanto a la política fiscal, muestra una situación desmejorada. El superávit primario (neto DEG, Anses, BCRA, etc.) es de -4,6 MM de pesos a fines del 2010 y se anticipa que será menor en el 2011 (-1,6% del PBI).
1
Ver Univ. T. di Tella...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.