Productor/Dj

Autor(es) del artículo
Carlos Sarria
Titulo del articulo
Colombia: Ciudad y violencia

Titulo de la publicación periódica

Numero del volumen (o año)
1990
Numero de publicaciónprimera
Paginas inicial y final del artículo
173-175
Enlace
http://historiacritica.uniandes.edu.co/view.php/80/index.php?id=80
Resumen
Este articulo de revista explica diversos puntos devista que tienen algunos sociólogos (autores del articulo en este caso) en donde vinculan todo tipo de hipótesis para dar razón del conflicto, y exponen algunas como el estrato socio-económico elcual, según ellos, no necesariamente es el motivo principal de la violencia. Hablan de los estratos mas bajos y dicen que no todos son violentos, que en cambio los mas altos tienen índices deviolencia en algunas ocasiones, superiores. De igual forma, comparan a las ciudades, donde dicen que Bogotá y Medellín son las que tienen la tasa de violencia mas baja a comparación de muchasotras. Tocan otro punto muy importante y es que las personas culpan al narco terrorismo de aumentar estas cifras, pero según los sociólogos, esto es igualmente errado que lo anterior. Estaversión es bastante simplista y no permite ver el resto de violencia en el país, dicen los sociólogos.
Su propósito principal, es exponer ideas sobre todos los tipos de violencia que existía en elpaís por la década de los 90 (a pesar de que no ha cambiado mucho). De igual forma, pretende explicar algunas de las causas y consecuencias de este fenómeno que se viene dando desde hace muchotiempo. Aseguran por otra parte, que no se conocen los limites que se establecen entre los diferentes tipos de violencia, ya sea política, social o económica. De ahí, sale el tema de miproyecto de indagación, la violencia social, como un conjunto de estas tres, donde está dirigida principalmente por la intolerancia y donde se buscan marginar ciertos sectores de la sociedad.