Profesor



MENDEL: su Trabajo en B fue imp pra el los genes no son la causa unica de los rasgos heredados. Al cocebir esta unidad d herència en mendel, entendemos q la descendència se trasmite x un mecanismo q estarà regido por dos leyes (leyes de mendel): 1ley de segregación: cada padre y madre contribuye con un gen a la hora de formar el cigoto. D modo q los rasgos observables d cada orgaism starandeterminads x dos genes. 2.ley de independència de los caract: los genes se distribuïen d manera independiente la probabilidad d ser trasmitidos es la misma para todos. Estas leyes ayudan a comprender major a darwin, en la epoca q mendel presenta esto, darwin todabia es lamarckiano. LAMARCK: su teoria se basaba en 2 ideas: 1 la funcion crea el organo y la idea de los caracteres adquiridos. Pensavaq hay distintes lineas eolutias, distintos linajes, y aceptaba que varian con el tiempo. NO ACEPTABA q estas lineas tuvierasn un antecedente comun, no creai en la evol ramificada. Segon L el mecanismo de la evol consite en la trasmision a la descendència d ciertos rasgos adqiridos x los individuos durant nstra vida. El uso de los organos fortalece el organo y ese uso hace q varien hacia major, pqse va adecuando al entorno. Si dejamos de utilitzar el organo puede llegar a desaparecer. Segon L las nuevas lineas evolutius pueden surgir x generacion espontanea. WEISMANN critica a todo restigio lamarckiao. Noo acepta la hipòtesis de la evol espontanea, no cree q la funcion crea el organo. A raiz del Trabajo de W surge el neodarwinismo q establece sin alternatives q el mecanismo de la seleccnatural es el unico para explicar la evolu. TEORIA SINTÉTICA: En la dècada de los 30 y 40 del siglo XX se desarrolla la teoria sintètica de la evol. La teoria reorganiza los Trabajos de Darwin y los equilibra junto a con los resultados de la teoria de mendel y se convierten en la tºC ma imp en B. Segon sta tº las variaciones en las frecuencias geneticas se deben a dos tpos de mecanis: la SN ymecanismes q son en realidad factores aleatorios. Sta tº excluye todo tipo de proceso lamarckiano, niega la hipo d la herència d caracteres adquiridos. Todo camió q ea macroevolutivo es gradual. No hay saltos abruptes. No e puede inferir q lo a pasa en la micro evol pasara en la macro evol. Esta tº enfoca cn mucho detalle la especiación, la generacion d nueas especies. La tº sostiene q la forma bàsicad especiacion es la al·lopàtrica, x segregación geogràfica. Al asilar una pobla hacemos q se aya diferenciando graduaoment en su genètica d la apoblación q ha sido aislada, y se crea una generacion distinta.



ADAPTACIONISMO: lewontin y gould publicant un articulo q critica la idea d q la explic darwinist d la adaptacion se puede extender a todos los caractere d loos seres vivos. Esto seconoce como adaptacionismo. El A es la tesis segon la cual todo rasgos d un ser vivo tienen q tenir una funcion adaptatica, ha de ser producto d la SN . para GODFREY-SMITH dicen q hay 3 formas indpeendientes d llevar a cabo el A. ADAPTACIONISMO EMPIRICO: la SN es una fuerza potente y obicua y hay unes cuantas constricciones sobre la ariacion biològica q la propulsa. En gran medida es possibleexplicar el resultado d los processos evol recurriendo al papel q desempeña la SN. ADAPTACIONISMO EXPLICATIVO: el diseño d los organis y las rel d adaptacion entre org y sus entornos son los hrandes hecho d la B y explicar estos es la misison de la tº evolutiva. La SN es la clave para resolver stos problema. ADAPTACIONISMO METODOLOGICO: la major forma q los cient tienen d aproximarse a los sist bio esmediante la busqeda de rasgos de adaptacion y d buen diseño. La adaptacion es un buen concepto organizativo para la adaptacion evolutiva. Smith dice q el adaptcionismo se ha entendido como el primer tipo però que choca con lo q se sabe hoy en dia sobre la eol neutral adaptatia en el nivel molecular. Esto choca con el adaptacionismo extremo de darwin. Tb choca con las ligaduras geneticas, hay una...