Profesor

RESEÑA DE LIBROS.

Comentario al libro: El Federalismo Argentino (Fragmentos de la Historia de la Evolución Argentina), de Francisco Ramos Mejía. Buenos Aires, Talleres Gráficos Argentinos L. J. Rosso, 1915, (1ª edición 1887) (332 pág.).

El trabajo presente pretende ser parte de un estudio más extenso referido a la evolución de la Historia Argentina.
El autor afirma que el FederalismoArgentino es producto de una larga generación de causas, que surge como resultado de la colonización española y del carácter, autonómico y contrario a toda centralización gubernamental, propia de la tradición española. Por ello, no puede empezar su análisis histórico a partir de una época reciente, sino hay que remontarse a un remoto pasado. Hay que remontarse al pasado de España para escribir yentender la historia argentina. El objeto es demostrar que el sistema federal de gobierno argentino, no es una imitación del de los Estados Unidos, sino que surge del particularismo peninsular reforzado y complementado en América por el espíritu democrático que se desarrolló espontáneamente en la conquista.
Para llevar a cabo su objetivo, Ramos Mejía estudia el desarrollo del federalismo y susantecedentes en cuatro capítulos, en todos ellos se presentan los juicios del autor, seguidos de una larga cantidad de citas y comentarios extraídos de obras correspondientes a los periodos tratados y a fuentes que se citan a pie de página, con el objeto de ejemplificar, demostrar y respaldar sus aseveraciones.
En el primero de los capítulos, “Su Origen Remoto”, el autor, hace un rápidorecorrido de la historia de la Península Ibérica, desde la antigüedad hasta las vísperas de la conquista de América, y verifica que la heterogeneidad de los pueblos que ocuparon la misma, se manifiesta en la organización política, esencialmente municipal y autonómica, que a lo sumo formaban confederaciones con motivo de peligros externos. La llegada de otros pueblos (griegos y fenicios), en poco modificóese modelo de organización, y aún bajo dominación romana, España siguió gozando de sus libertades municipales. Sólo durante setenta y cinco años, bajo dominación visigoda, la península estuvo unificada, pero luego, bajo dominación árabe llegó a contar con más de cuarenta estados independientes y la Reconquista cristiana se hizo a través de distintas confederaciones de ciudades y reinos, en lascuales cada “villa, alfoz, y comunidad, era como una pequeña república independiente, con diferentes leyes, opuestos intereses y distintas costumbres”. Sólo en el siglo XVI, ante las guerras internacionales en las que participaba España y la formación de un ejército nacional y un rey (Carlos I) de origen extranjero unificaron, aunque no ahogaron la autonomía comunal. En ese siglo España colonizó lamayor parte de América del Sur, y trajo su tradición de fraccionamiento territorial y de particularismo institucional, dado por la autonomía comunal de sus ciudades.
El segundo capítulo, “Su Desarrollo Colonial. La Conquista”, está dedicado a justificar el trasplante de las tradiciones políticas y culturales españolas a nuestro continente La fundación de ciudades realizada por losconquistadores se realizaba sin una intervención directa del gobierno español, ellos dictaban las leyes y las dotaban de magistrados y empleados públicos, así, implantaban lo que habían vivido personalmente en su país. Además, la conquista y colonización de las tierras del Río de la Plata, fue el resultado parcial de tres entidades que obraron de manera independiente y por cuenta propia. Tanto Cuyo, Tucumán yBuenos Aires, formaron tres cuerpos de nación distintos “porque tenían sus gobiernos propios e independientes entre sí y por el aislamiento comercial impuesto por la corona. Buenos Aires, puerto natural de comunicación con Europa, ofrecía a los pueblos del interior facilidades que otras regiones no brindaban, así lo entendió la corona española y creó una entidad política nueva en el último...