trabajo de logica
Páginas: 2 (342 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2014
ACTIVIDAD N° 1. Grupal
Razonamientos
1. Dados los siguientes razonamientos, separe las premisas de la conclusión y diga a qué clase pertenece (deductivo, inductivo por enumeración oinductivo por analogía).
1. (Merece un ascenso si y sólo si es puntual y responsable). (Pero es muy irresponsable). De modo que, no merece ser ascendido. [.........DEDUCTIVO.....................]
2.(Llegará un día en que la teoría de Newton será refutada), pues así ocurrió con las teorías aceptadas en el pasado [.........DEDUCTIVO......................]
3. (El estreno se habría postergado sila protagonista no se hubiese recuperado a tiempo de su reciente dolencia).( En consecuencia, ella se ha recuperado) ya que no se ha postergado la función [......DEDUCTIVO........................]4. (En todas las sociedades está prohibido el incesto), pues así lo atestiguan las sociedades estudiadas hasta hoy [..........DEDUCTIVO....................]
5. (Las personas autoritarias sonintolerables), (ya que el autoritarismo entraña falta de respeto por el otro) y, naturalmente, toda persona irrespetuosa es intolerable. [.INDUCTIVO POR ENUMERACION.............................]
6. (Lainformación de los últimos cinco años muestran el triunfo electoral del partido oficiliasta). En consecuencia, hay razones para pensar que lo mismo ocurrirá en los próximos comicios[..............................]
2. Identifique el valor de verdad de las siguientes afirmaciones
1. [..V...] Si un razonamiento posee premisas y conclusión verdaderas es deductivo.
2. [..F...] Si unrazonamiento posee premisas falsas y conclusión verdadera, nunca puede ser un razonamiento deductivo.
3. [...V..] Si un razonamiento tiene premisas verdaderas y su estructura es deductiva,entonces, su conclusión es verdadera.
4. [...F..] Todo razonamiento deductivo con premisas falsas tiene conclusión falsa.
5. [...V..] Si un razonamiento tiene las premisas verdaderas y la conclusión...
Razonamientos
1. Dados los siguientes razonamientos, separe las premisas de la conclusión y diga a qué clase pertenece (deductivo, inductivo por enumeración oinductivo por analogía).
1. (Merece un ascenso si y sólo si es puntual y responsable). (Pero es muy irresponsable). De modo que, no merece ser ascendido. [.........DEDUCTIVO.....................]
2.(Llegará un día en que la teoría de Newton será refutada), pues así ocurrió con las teorías aceptadas en el pasado [.........DEDUCTIVO......................]
3. (El estreno se habría postergado sila protagonista no se hubiese recuperado a tiempo de su reciente dolencia).( En consecuencia, ella se ha recuperado) ya que no se ha postergado la función [......DEDUCTIVO........................]4. (En todas las sociedades está prohibido el incesto), pues así lo atestiguan las sociedades estudiadas hasta hoy [..........DEDUCTIVO....................]
5. (Las personas autoritarias sonintolerables), (ya que el autoritarismo entraña falta de respeto por el otro) y, naturalmente, toda persona irrespetuosa es intolerable. [.INDUCTIVO POR ENUMERACION.............................]
6. (Lainformación de los últimos cinco años muestran el triunfo electoral del partido oficiliasta). En consecuencia, hay razones para pensar que lo mismo ocurrirá en los próximos comicios[..............................]
2. Identifique el valor de verdad de las siguientes afirmaciones
1. [..V...] Si un razonamiento posee premisas y conclusión verdaderas es deductivo.
2. [..F...] Si unrazonamiento posee premisas falsas y conclusión verdadera, nunca puede ser un razonamiento deductivo.
3. [...V..] Si un razonamiento tiene premisas verdaderas y su estructura es deductiva,entonces, su conclusión es verdadera.
4. [...F..] Todo razonamiento deductivo con premisas falsas tiene conclusión falsa.
5. [...V..] Si un razonamiento tiene las premisas verdaderas y la conclusión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.