profesora de filosofia

FALACIAS NO FORMALES

CLASIFICACIÓN DE LAS FALACIAS


No hay ninguna clasificación de las falacias universales aceptada. Se usa la palabra falacia de variasmaneras. Un uso perfectamente correcto de la palabra es el que se le da para designar cualquier idea equivocada o creencia falsa. En síntesis es un tipo de argumentación incorrecta.


FALACIAS DEATINGENCIA
La característica común a este tipo de razonamientos, es que sus premisas carecen de atingencia lógica con respecto a sus conclusionesy, por ende, son incapaces de establecer su verdad.


ARGUMENTUM AD BACULUM
(apelación a la fuerza). Es la falacia que se comete cuando se apela a la fuerza, o a la amenaza de la fuerza, paraprovocar la aceptación de una conclusión. Usualmente solo se recurre a ella cuando fracasan las pruebas o argumentos racionales. “La fuerza hace el derecho”.
ARGUMENTUM AD HOMINEN
(ofensivo).Significa literalmente esta falacia, “argumento dirigido contra el hombre”. Es susceptible de dos interpretaciones. La primera variedad como la del tipo “ofensivo”. Se la comente cuando, en vez de tratarde refutar la verdad de lo que se afirma, se ataca al hombre que hace la afirmación. La manera en que puede persuadir a veces este razonamiento falaz es a través del proceso psicológico de latransferencia. Si puede provocarse una actitud de desaprobación de una persona, ella puede desbordar el campo estrictamente emocional y convertirse en desacuerdo con lo que esa persona dice.
ARGUMENTUM ADHOMINEN
(circunstancial). La otra interpretación corresponde a la relación entre las creencias de una persona y las circunstancias que la rodean. La variedad circunstancial puede ser consideradahasta como un caso especial del tipo ofensivo. En el primer uso del argumentum ad hominen circunstancial, se acusa de contradicción a la persona a la persona que discute nuestra conclusión, o sea una...