Proganda y Ejercicio Del Poder

Propaganda y el ejercicio del poder

Primeramente para interpretar y emitir una opinión relacionada al tema, debemos partir de ciertos conceptos: entiéndase que propaganda consiste en el lanzamiento de una serie de mensajes que busca influir en el sistema de valores del ciudadano y en su conducta.
En este sentido, podemos decir que la propaganda en función de el ejercicio del poderes una forma intencional y sistemática de persuasión que es utilizada por el político, representante del gobierno o persona (as) interesada, con fines ideológicos y políticos, a objeto de de influir en las emociones, actitudes, opiniones y acciones de los grupos de destinatarios específicos a través de la transmisión controlada de información parcial (que puede o no basarse en hechos) a través delos medios de comunicación masiva y directa.

Esto quiere significar que existe cierto sentido de manipulación, ya que la meta de la propaganda es aumentar el apoyo o rechazo a una cierta posición, antes que presentarla simplemente en sus pros y sus contras. El objetivo no es hablar de la verdad, sino convencer a la gente: pretende inclinar la opinión general más no informarla. Debido aesto, la información transmitida es a menudo presentada con una alta carga emocional, apelando comúnmente a la afectividad, en especial a sentimientos patrióticos, y apela a argumentos emocionales más que racionales.

Para ejemplarizar lo anterior, tenemos que en nuestro País los autores de los eventos desestabilizadores contra el Presidente Chávez, agrupados en la coordinadora deoposición, hacen uso irracional de los medios de comunicación privados del país, básicamente de la televisión, para generar una matriz de opinión desfavorable a los logros del gobierno nacional, fomentando miedo en la población, la desinformación, la confusión en el ambiente informativo y/o las pantallas televisivas (utilizando los supuestos, los aparentes y las informaciones no confirmadas), generación deuna matriz para victimizar a los canales de TV, control informativo, propaganda psicológica para legitimar a los golpistas y el fomento de una la guerra mediática

Guerra de Cuarta generación

La Guerra de Cuarta Generación, es una denominación que se origina dentro de la doctrina militar estadounidense, se caracteriza por no existir enfrentamientos entre ejércitos regulares ninecesariamente entre Estados, sino entre un estado y grupos violentos o mayormente entre grupos violentos de naturaleza común que pueden ser política, económica, religiosa o étnica.

Este tipo de Guerra podemos observarlo en: las Guerras de guerrillas, la Guerra asimétrica, la Guerra de baja intensidad, la Guerra Sucia, el Terrorismo de Estado u operaciones similares y encubiertas, la Guerrapopular, la Guerra civil, el Terrorismo y el Contraterrorismo, además de la Propaganda, en combinación con estrategias no convencionales de combate que incluyen la Cibernética.

En nuestro País, aunque no tenemos una cultura de Guerra como en otros Países, excepto las luchas lideradas por nuestros libertadores, no escapamos de este tipo de Guerra ya que evidentemente, toda la campaña queauspicio la ejecución de un golpe de estado contra el presidente Hugo Chávez, en abril e 2002, tenía una coordinación central desde los medios privados de comunicación (Venevisión, Globovisión, Rctv, Televen, Cmt), quienes se aliaron en los tres grandes ejes: Mediático (Dominado por la Corporación Cisneros en alianza con otros grupos comunicacionales), Energético (en manos -para ese entonces- de lacúpula de la estatal petrolera agrupada hoy en la Gente del Petróleo) y Armamentista (Tráfico de armas ligado a Isaac Pérez Recado y alguno ex militares del Four Season´s) Al unirse estos tres ejes, en conjunto con poderosos capitales trasnacionales, estamos frente a un Guerra de Cuarta Generación. 

Por último, esta teoría fue elaborada por William S. Lind y cuatro oficiales del Ejército y...