Programa Introduccion Derecho

Unidad I: El derecho del punto de vista objetivo


INDIVIDUO Y SOCIEDAD

El hombre es un ser social por naturaleza que por instinto, necesidad biológica y sentimiento de debilidad ante el medio se agrupa. Aristóteles planteaba que el hombre es un animal político que sin sociedad puede vivir siendo menos que un hombre (un bruto) o mas que un hombre (un dios). Los hombres solo pueden vivirjuntos si se someten a determinadas disposiciones y obedecen a una autoridad. En la sociedades primitivas las diversas reglas de conducta aparecen mezcladas (derecho, moral y religión inseparables).

NORMA DE CONDUCTA

Es el modelo a seguir por los individuos pertenecientes a una sociedad. Es el conjunto de reglas de conducta obligatorias dirigidas a los hombres, estos son libres de cumplirlas ono, pero en caso de no hacerlo serán objeto de sanción. Las leyes naturales rigen las relaciones causales entre los fenómenos, mientras que en las normas de conducta se busca que se realice un acto o que no se realice otro, por lo que en lugar de causalidad hablamos de finalidad, contienen a diferencia de las leyes naturales, una sanción, ya que existe la posibilidad de no ser acatada.
•Norma ética: es el conjunto de normas a los que debe ajustarse la conducta humana. En esta concepción comprenden jurídicas, morales, religiosas, etc.
• Norma jurídica:

Caracteres de la norma jurídica:

• Bilateralidad: establece deberes en función de los derechos de los demás individuos, establece obligaciones a unos y concede facultades a otros.
• Generalidad: se impone a unnúmero indeterminado de personas, dicta las reglas de forma abstracta. No es necesario que alcance a todos los casos, basta con que alcance los que se encuentran en la situación prevista en ella.
• Imperatividad: son órdenes, ya que buscan que se realice un acto y no se realice otro, no es una sugerencia sino un mandato.
• Coercibilidad: es posible utilizar la fuerza para que se cumpla lanorma, o con la simple amenaza del empleo muchas veces se acata. Se distingue de las demás normas en que puede lograr en contra de la voluntad del destinatario sin perder su significación jurídica.
• Exterior: importa que se cumpla, independientemente de la intención del individuo, aunque esta intención influye en la pena.
• Heteronomía: se establece por fuera del individuo.

Sanción: lonormal es que el derecho se cumpla sin necesidad de recurrir a la fuerza, muchas veces se acatan las normas por temor a la sanción. La sanción ha ido evolucionando, cuando no existía el estado, existía un régimen de venganza en mano propia (ojo por ojo diente por diente). Luego se establece un régimen de compensaciones, en el cual se compensaban los delitos e infracciones con cosas materiales.Finalmente surge un órgano superior de la colectividad que tiene a su cargo la decisión de los conflictos y la imposición de la pena.


La moral y el derecho

La primitiva doctrina cristiana planteaba que la diferencia entre la moral y el derecho es que la esfera moral pertenecía a dios y lo jurídico al estado.
Las escuelas teológicas de la edad media vinculaban al derecho y a la moral en algúnpunto, si bien el derecho es arbitrario y opuesto a la moral, existía por que dios lo toleraba.
Las escuelas de derecho natural de los siglos XVII y XVIII plantean que la moral y el derecho coinciden en sus principios fundamentales por referirse a la naturaleza humana y ser conocidos por la razón. Tienen algunos preceptos diferentes.
Otros autores señalaban que todos los preceptos del derechoestaban contenidos en la moral, pero no al revés, el derecho es el “minimun ético”, el mínimo de los principios morales que el hombre debe cumplir para vivir en sociedad.
En realidad, hay moral por fuera del derecho (en lo referente al amor y la amistad), pero también hay derecho por fuera de la moral (los reglamentos referidos a las normas de tránsito), por lo que no podemos hablar de que uno...