Progreso Y Desilución Conclusiones

* La formula saint-simoniana (la administración de cosas será reemplazada por el gobierno de los pueblos) retomada por Marx nos da una interpretación futura y moderna de la sociedad; lo toma como supunto de partida: la separación de sociedad civil y Estado.
El individuo como trabajador queda sometido al requerimiento de producir bienes, a la voluntad arbitraria de los propietarios de los mediosde producción; como ciudadano expresa su soberanía depositando votos en los comicios, que no lo libera de su servidumbre.
Si el trabajador se convierte en ciudadano, asumirá responsabilidades por símismo como socio de la producción, en la organización de la sociedad. Esto se lograría, según Marx, con la revolución, que garantizaría, en el curso del tiempo, libertad y universalidad que lademocracia burguesa concedía solamente al Estado.
* En la segunda parte de la Introducción: Aspecto social, se plantea que el problema político como el económico es engendrado por la condición humana:La desigualdad física e intelectual entre individuos. También se toma en cuenta la necesidad de una disciplina dentro del área que rige las actividades y aun la propia existencia de la colectividad.Se necesita una distinción entre los que gobiernan y los que obedecen, pero la desigualdad social no refleja la desigualdad natural de las aptitudes; Vilfredo Pareto veía en la disparidad entrejerarquía de los privilegios y la jerarquía de la habilidad una de las causas de la revolución.
* Los sociólogos, ante el fundamento de una investigación incompleta e imprecisa, vacilan en emitir unateoría sobre el orden social; dicha teoría sería imprudente si se toma el hecho de que su objeto esta en continuo cambio. El único orden perceptible es el del cambio, pero el cambio a su vez nopuede ser redujo al progreso hacia un fin determinado. Se podría deducir que la ciencia económica y la ciencia política en sus intentos por elaborar la teoría de un orden económico o político no se...