PROPUESTA DE PRIORIZACI N DE DISTRITOS FEDRALES

PROPUESTA DE PRIORIZACIÓN DE DISTRITOS FEDRALES
Se hace esta propuesta de priorización debido a que se considera que la propuesta actual se basa en un método que adolece algunas limitaciones:
a) Seconsideran sólo las elecciones de 2006 a 2012, es decir 2 elecciones presidenciales y sólo una intermedia. Para 2015 tendremos una elección intermedia, por lo que es indispensable considerar, almenos, la elección intermedia de 2003.
b) La comparación de votaciones de las 3 elecciones no es homogénea, ya que mientras en 2009 y 2012 se toman sólo los votos del PRD, en 2006 se usan los votos de laCoalición que formamos con PT y Convergencia.
c) Estos factores necesariamente llevaron a estimar una meta de votación que a primera vista parece muy alta (6 millones).
En consecuencia, se ofrece esteanálisis alternativo para la discusión, en donde se añade la elección de 2003 y se usan exclusivamente los votos estimados del PRD del 2006, calculados mediante interpolación lineal.
Se anexa la tablade resultados, así como los datos base usados para el análisis. El resumen de este procedimiento es el siguiente:
Se dividieron los distritos en 3 prioridades:
PRIORIDAD
COMPETITIVIDAD
No DEDISTRITOS
COMENTARIO
1
Alta
102
Se ha ganado al menos una vez.
2
Posible
102
Nunca se ha ganado, pero son tolerables los márgenes de diferencia.
3
Nula
96
Nunca se ha ganado y la diferencia con el ganador esmuy alta.

La primera prioridad está a su vez subdividida en 13 segmentos, de acuerdo al número de veces que se ha ganado y el tipo de elección que se ganó.
Es importante hacer notar que se estátrabajando solamente con la votación del PRD, por lo que pueden aparecer distritos con elecciones perdidas, cuando en realidad ganó nuestro candidato, pero esto es porque fuimos en coalición con algún otropartido, sin embargo el objetivo del análisis es conocer cual es la fuerza del Partido por sí sólo, lo que nos arrojará de manera natural si se requiere candidato externo y/o alianzas.
El resultado...