Prosesal civil

















Integrantes:
Corymar Morales 21.128.053
Jeksuvel Colina 19.973.161
Rafael Sánchez 18.758.732
Lennys Gil 22.330.540
Facilitador: Keidy Pérez
Sección: M-614
Asignatura: Procesal Civil II

Barquisimeto, Agosto 2014
Introducción
En la naturaleza jurídica las sentencias definitivas y las interlocutoria apelables una vezpronunciada la misma , no puede ser revocada ni reformada por el juez que la dicto tal y como lo dispone el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Desde esta perspectiva las partes pueden solicitar al legislador que existen una serie de dudas y es preciso aclararlas o rectificar los errores, quienes deben hacer una solicitud el día que se publica la sentenciao el día siguiente.
En este sentido, la facultad de solicitar correcciones requiere aparecer el vigente código de procedimiento civil, denominado sentencia y no en los recursos que han sido citados en el mismo libro , es por ello que cualquier aclaratoria salva las omisiones y los errores materiales no caben dentro de los recursos judiciales. En efecto a través de laampliación no se decide, ni se modifica la decisión, es decir se obtiene mediante una revisión judicial.
Sin Embargo el derecho subjetivo procesal para incluir la modificación de la sentencia de las partes no se incluye como recurso judicial ni aclaratoria por ello en el país pasa a ser solamente un ejercicio técnico.
El informe se estructura solo por la naturalezajurídica la solicitud de corrección de una sentencia. También contiene conclusiones y referencias bibliográficas inherentes a la investigación planteada.












Informe sobre la Inmodificabilidad de la Sentencia y La Experticia Complementaria del Fallo
En las sentencias bien sean definitivas o interlocutorias apelables necesitan de un texto legal expreso y una vezque ellas han sido pronunciadas por el juez, estas no pueden ser revocadas ni reformuladas, pues esta tiene como fin la búsqueda de la verdad procesal, sostenida siempre sobre la base de la correcta aplicación del derecho, pero ceñida indiscutiblemente al estricto cumplimiento de la técnica procesal que señala el legislador para aclarar los puntos dudosos, quesalve las omisiones, rectifique errores de copia, de referencias o cálculos numéricos errados, que aparezca en la sentencia dictada por el juez, la cual puede dictar ampliaciones siempre que la solicitud la logren el dia de la publicación de la sentencia o al día siguiente ( Articulo 252 C.P.C).
Por lo tanto Duque Corredor (2000) Señala que:
La facultad de solicitar lascorrecciones por errores en copia, decisiones por errores en copia, de reformar entre otras aparecen en el título V, Capítulo I del vigente código de procedimiento Civil, denominado de la sentencia, y no dentro de la regulación relativa a los recursos que están en el título VII del citado código. Es decir, el legislador tomó partido en la discusión de la naturaleza jurídicade estos medios de corrección de la sentencia, al no enumerarlos dentro de los recursos (P.403).
Desde esta perspectiva el mencionado autor indica que las partes analizar todas las conexiones que tiene una sentencia dictada por el juez y los cuales aparecen en le Código de ]Procedimiento Civil y no dentro de la regularización relativa a los recursos.LA naturaleza jurídica deestos medios de corrección de la sentencia, al no enumerarlos dentro de los recursos, se puede realizar una solicitud de aclaratoria de salvar omisiones y rectificación de errores no provocan la revisión de la sentencia, no ocurre lo mismo con las ampliaciones.
Según Vescovi (1988) Expresa que la rectificación y la aclaratoria son recursos, porque modifican la sentencia...