Proteccion

Recurso

: Protección

Recurrente

: Javiera Mihovilovic Croxatto

Rut

: 16.211.966-4

Abogado Patrocinante

: Juan Antonio Castillo Saavedra

Rut

: 12.136.988-5

Recurrido

: Isapre Colmena Golden Cross S.A.

Rut

: 94.954.000-6

EN

LO

PRINCIPAL:

RECURSO

DE

PROTECCIÓN;

PRIMER

OTROSÍ:

ACOMPAÑA DOCUMENTOS; SEGUNDO OTROSÍ: ORDEN DE NO INNOVAR;
TERCER OTROSI: TENGASE PRESENTE.

ILTMA.CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

JUAN ANTONIO CASTILLO SAAVEDRA, Abogado, RUT 12.136.988-5, domiciliado

en Matías Cousiño N° 82, oficina 1002, Santiago Centro, Santiago, a V.S. Iltma
respetuosamente digo :

Que, dentro del plazo señalado en el N° 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema
sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales
vengo en presentarRecurso de Protección en nombre de JAVIERA MIHOVILOVIC
CROXATTO, RUT 16.211.966-4, Psicóloga, Soltera, domiciliada para estos efectos en

Matías Cousiño N°82, oficina 1002, Comuna de Santiago, Región Metropolitana, a V.S. en
contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A. , representada legalmente por el Señor Luis
Romero Strooy, desconozco profesión u oficio, domiciliado en Apoquindo 5009, comuna
deLas Condes, Santiago, por el acto ilegal y arbitrario de reajustar el monto del precio de
la Cotización total mensual a pagar por el plan contratado.
La Isapre mencionada ha incurrido en un acto arbitrario e ilegal que ha perturbado y
amenazado el legítimo derecho contemplado en al artículo 19 N° 24 de la Constitución
Política de la República, esto es, el derecho de propiedad sobre el derechopersonal
emanado del contrato de salud previsional suscrito entre las partes ya individualizadas.

2

Hechos

Siendo beneficiaria del plan de salud COMPLEMENTARIO GLOBAL 12011, se ha
comunicado a mi representada por carta certificada recibida en su domicilio el día 03 de
Octubre de 2014, según consta en copia simple de seguimiento N °8006435240006 de
Correos de Chile que se acompaña, que a partirdel mes de Enero de 2015 se hará efectiva
la adecuación del precio del plan ya referido en el contrato de salud vigente.

Esta adecuación consiste en el aumento del precio base de salud de UF 2.23 a UF 2.38 lo
que hace aumentar la cotización mensual de UF 5.53 a UF 5.87, lo que en definitiva
significa que el plan ha aumentado en un 6.8%, constituyendo un aumento no autorizado
por nuestralegislación.

Estos hechos constituyen un acto arbitrario e ilegal que amenaza, perturba y pnva el
derecho de propiedad sobre el derecho personal que emana del contrato mencionado en lo
que se refiere al aumento del Precio Base del Plan de Salud.

En cuanto al aumento del Precio Base del Plan de Salud, la carta ya individualizada señala
que este sube debido al aumento en el costo promedio de salud porafiliado, pero no señala
cuales son las circunstancias excepcionales e individuales que invoca o no las justifica de
manera específica.

El alza del prec1o base es ilegal y arbitraria. Es ilegal puesto que la Isapre utiliza las
facultades del inciso 3° del Art. 38 de la Ley N ° 18.933, para una situación no comprendida
en la norma, la que sólo autoriza los reajustes para aumentos imprevistos de costosmédicos
y no para alzas previstas como son el aumento del costo de salud por afiliado los cuales son
absorbidos por el factor de edad contenido en la tabla de factores que es parte integrante del
contrato. Además el alza en cuestión es arbitraria puesto que carece de fundamento racional
y de toda justificación.

Si bien la Isapre tiene una facultad legal para hacer tal adecuación, de acuerdo conlo
previsto en el Art. 197 inciso tercero del D.F.L. 1 de 2005 del Ministerio de Salud (Art. 38

3
de la Ley 18.93 3 ), tal facultad resulta excepcional frente a la regla general establecida en el
Art. 1.545 del Código Civil y, por consiguiente, sólo puede ser aplicada por la Isapre en
forma restringida. Por lo anterior la facultad revisora de la entidad de salud previsional
debe entenderse...