protesis

UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGÍA RESTAURADORA
ÁREA DE BIOMATERIALES ODONTOLÓGICOS









“ANÁLISIS COMPARATIVO IN VITRO DEL GRADO DE MICROFILTRACIÓN MARGINAL DE RESTAURACIONES DE RESINA COMPUESTA REALIZADAS USANDO SEIS ADHESIVOS DE DIFERENTES MARCAS COMERCIALES, CON Y SIN EVAPORAR SUS SOLVENTES”





MIGUEL PATRICIORICH EHRLICH




TRABAJO DE INVESTIGACIÓN REQUICITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE CIRUJANO-DENTISTA



TUTOR PRINCIPAL: PROF. DR. MARCELO BADER MATTAR

TUTOR ASOCIADO: PROF. DR. MANUEL EHRMANTRAUT NOGALES





SANTIAGO – CHILE
2005




ÍNDICE











INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………..2



MARCO TEÓRICO…………………………………………………………………5HIPÓTESIS…………………………………………………………………………52



OBJETIVO GENERAL……………………………………………………………..53



OBJETIVOS ESPACÍFICOS……………………………………………………….54



MATERIAL Y MÉTODO…………………………………………………………..58



RESULTADOS……………………………………………………………………..65



DISCUSIÓN………………………………………………………………………...72



CONCLUSIÓNES…………………………………………………………………..77



RESUMEN………………………………………………………………………….80



BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………82INTRODUCCIÓN




Los principales problemas a los que se ve enfrentado el odontólogo general en su quehacer diario son la caries y la enfermedad periodontal, presentando estas una muy alta prevalencia tanto a nivel nacional como mundial (1-2).
La caries dentaria es una enfermedad infectocontagiosa de carácter multifactorial que al no ser detectada en susprimeros estadios producirá daños importantes en los tejidos dentarios, los cuales no tienen capacidad de regenerarse, por lo que esta perderá sus características anatomofuncionales. Es aquí donde el odontólogo y la ciencia juegan un papel fundamental desarrollando materiales que devolverán a la pieza dentaria su forma y función (1-2).
Para estos fines, la industria odontológica hadesarrollado una serie de biomateriales de obturación, cuyas principales funciones son sellar la pieza dentaria y restituir su integridad dañada por caries, fracturas, erosiones o preparaciones cavitarias, evitando de este modo la entrada de contaminantes y microorganismos desde el medio ambiente oral, así como un movimiento de fluidos perjudicial a través de las interfaces (9).
Para ello, estos materialesdeben cumplir con una serie de requisitos, tales como estabilidad dimensional de fraguado, estética ( color, matiz, traslucidez ), propiedades mecánicas ( resistencia a la tracción, compresión, cizalla ), propiedades







químicas (insoluble en el medio bucal ), propiedades físicas ( no ser conductores térmicos ni eléctricos, expansión térmica similar a la del diente, etc.) y propiedades biológicas ( inocuo sobre los tejidos, etc. ) (3).
Por mucho tiempo, el material de restauración mas utilizado ha sido la amalgama dental. Sus adecuadas propiedades físicas y fácil manipulación, la han hecho el material de elección para la restauración de piezas dentarias posteriores. Sin embargo, este material presenta algunos inconvenientes, como es la falta de adhesión altejido dentario, lo que hace necesario destruir gran cantidad de tejido sano con el objeto de crear retenciones para el material, además, no posee condiciones estéticas acorde a las exigencias de hoy.
Debido a estos inconvenientes surgieron otros materiales restauradores, uno de los cuales es la resina compuesta, que ha evolucionado vertiginosamente logrando un resultado estético muysatisfactorio para el paciente. Sin embargo este material carece de una adhesión específica a la superficie dentaria, motivo por el cual se han buscado distintos mecanismos para mejorar la adhesión, lo que se ha logrado a través de la utilización de un sistema adhesivo, el cual produce una trabazón mecánica dada por efectos geométricos y reológicos, generados por la...