Protocolo de investigación

INSTITUCION.


GRUPO
MATERIA:

METODOS Y TECNICAS DE INVESTIGACION JURIDICA


DOCENTE.


ALUMNO


PROYECTO DE PROTOCOLO DE INVESTIGACION.


FECHA.

1. TEMA:
Fe pública.


2. TITULO:
Valor de los instrumentos notariales ante el Órgano Jurisdiccional Penal del Estado de San Luis Potosí.


3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

3.1. DESCRIPCION DEL PROBLEMA DE INVESTIGACION:Es común observar que el Juez de la causa penal solicite a la parte o partes que aportan al procedimiento litigioso un documento privado que previamente ha sido ratificado ante Notario Público, que lo ratifiquen ante ese Órgano Jurisdiccional.

3.2. PREGUNTA DEL PROBLEMA:
¿Es conforme al Derecho Penal del Estado de San Luis Potosí, que el Juzgador solicite a la o las partes que intervienen enél, ratifiquen el instrumento notarial que aportan al procedimiento?

3.3. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION:
Esta investigación tiene el fin de aclarar la fuerza, alcance o valor legal de un instrumento pasado ante la fe de un Notario Público, mismo que ha sido aportado al procedimiento litigioso, a fin de lograr una verdadera economía procesal, por lo que es importante no solo para la parteque la aporta sino también para todos lo que intervienen en el procedimiento litigioso.

3.4. OBJETIVO GENERAL:
Determinar el valor, fuerza legal o alcance de un instrumento notarial ante el Juzgador, para que no se solicite una nueva ratificación, evitando con ello la que se lleven a cabo actos procesales innecesarios.

3.5. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
- Consultar la doctrina para lograr unconcepto de fe pública.
- Consultar la doctrina para establecer las funciones del Notario Público.
- Consultar la doctrina para conceptualizar instrumento notarial.
- Consultar y analizar la Ley del Notariado del Estado de San Luis Potosí para determinar el valor legal de un instrumento notarial.
- Consultar y analizar los Códigos Sustantivos Penal y Civil para determinar el valor o fuerza legaldel Instrumento notarial.
- Consultar y analizar la jurisprudencia.


4. HIPOTESIS DE INVESTIGACION:
Es ilegal que los Juzgadores soliciten que un instrumento que ha sido ratificado ante la fe pública de un Notario Público sea ratificado nuevamente ante ellos.


5. MARCO TEORICO:
Al iniciar cualquier tema es necesario conceptualizar ciertos elementos a fin de entender mejor el problemaplanteado, es por ello que recurriendo a la doctrina encontramos que según De Pina Vara fe pública es la “calidad de certeza atribuida al contenido de los documentos notariales y a las certificaciones de quienes se hallan autorizados para ejercerla por la legislación…”, es por ello que es acertado decir que es la certificación de verdadero por quien está legalmente autorizado para darla, en este casoun Notario Público.

Por lo anterior es necesario conceptualizar quien es un notario público, por lo que conforme al artículo 9 primer párrafo de la Ley del Notariado para el Estado de San Luis Potosí, notario público es el “…profesional del derecho investido de fe pública facultado para autenticar y dar forma en los términos previstos por la ley, a los instrumentos en que se consignen losactos y los hechos jurídicos a los que los interesados deban o quieran dar autenticidad conforme a las leyes”.

Sí por tanto es pues el notario un fedatario público que autentica actos o hechos jurídicos que quedan plasmados en un instrumento, por lo que conforme al Diccionario Razonado de Legislación y Jurisprudencia, instrumento “en general es todo lo que sirve para instruir una causa, todo lo quenos conduce a la averiguación de la verdad, todo lo que nos da luz sobre la existencia de un hecho o convenio…”, e instrumento público es “… el que una persona constituida en dignidad o cargo público autoriza en los negocios correspondientes a su empleo u oficio…”, así pues es auténtico “…todo escrito, papel o documento que se haya autorizado de manera que haga fe y deba ser creído”, por lo...