protocolo de investigacion


TÍTULO

LE VENTA DE LA CARTERA VENCIDA DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) A PARTICULARES ,COMO ACTO VIOLATORIO A LOS DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO.














DEDICATORIA

Le dedico el presente trabajo a mis padres, el Dr. Jesús Jasso Reyes, que con todos sus consejos y apoyo me a ayudado a cada día tratar de ser mejorhumano, hijo, hermano y profesionista, así como a mi madre la Sra. María Guadalupe Aguilera Ruiz, que me enseño que el amor es el aspecto más importante de la vida, ya que lo que una persona ama, lo define como persona.














DERECHOS DE AUTOR.

Derechos reservados: Lic. Jesús Alberto Jasso Aguilera. Chihuahua, Chihuahua, Año 2012.MARCO DE REFERENCIA


1.- INTRODUCCIÓN.

La presente investigación será del tipo documental, en esta investigación se estudiara una problemática en los Estados Unidos Mexicanos, que es la violación a los derechos humanos por parte del Estado Mexicano, a través del organismo denominado Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores ( en adelante INFONAVIT), que al vender aparticulares su cartera vencida de deudores por créditos hipotecarios, vulnera derechos humanos que se encuentran consagrados en instrumentos internacionales que son: la Declaración de los Derechos del Hombre, así como el Pacto Internacional de Derecho Económico, Sociales y Culturales. Además que se buscara una posible solución para dicha problemática contemplando la mas amplia protección de losderechos humanos de los deudores del infonavit, sin causar un detrimento a las finanzas públicas. Cabe destacar que la presente investigación basará sobre la violación de Derechos Humanos y no la vulneración de garantías individuales consagradas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.



2.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El párrafo séptimo del artículo 4 constitucional dela Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prevé el derecho de toda familia a disfrutar de una vivienda digna y decorosa. Para alcanzar tal objetivo, la Constitución ordena al legislador establecer los instrumentos y apoyos necesarios. La regularización constitucional contiene, como es evidente a partir de su simple lectura, una serie importantes errores. En primer lugar, le asignael derecho fundamental a “la familia” y no a todos los individuos. En segundo término, lo que garantiza la Constitución es “el disfrute” de la vivienda, pero no su adquisición, que siempre suele resultar más difícil que lo primero. En ese tenor el estado mexicano se ha adherido a instrumentos legales internacionales que si bien solamente adicionaba la protección de la vivienda como derecho humano,en el presente es obligatoria dicha protección por parte del estado, al analizar las acciones que el estado mexicano a elaborado para la protección de dicho derecho humano, es evidente que aún en México falta mucho trabajo institucional para la protección de el derecho a la vivienda, pero el estado mexicano ya empezó una serie de mecanismos para la protección de dicho derecho humano, fue así queéste creo desde 1972, al organismo denominado INFONAVIT, que vendría a darle el beneficio de la seguridad social al trabajador mexicano, en materia de vivienda, en los años posteriores a su creación éste organismo ayudo a millones de trabajadores mexicanos a poder adquirir una vivienda a través del mecanismo de aportaciones obrero –patronales, si bien este tipo de mecanismo de hacerse de capitalpara la adquisición de vivienda, no deslinda al estado mexicano de proteger el derecho humano de vivienda y seguridad social, consagrado en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en el artículo 11 del Pacto Internacional de Derecho Económico, Sociales y Culturales. Es importante destacar que los instrumentos legales utilizados por el INFONAVIT para que el trabajador adquiera el bien...