Protocolo De Tesis

DESTRUCCION DE LA FICHA SIGNALETICA

OBJETIVOS:
1.-Que se ordene la destrucción de la ficha signaletica cuando el juez ha declarado absuelto al inculpado.
2.- demostrar que la ficha signaletica es un acto inconstitucional ya que viola garantías individuales.
3.-dejar claras las desventajas que surgen al no destruirse la ficha signaletica.
4.-buscar una disculpa formal por parte de laautoridad responsable a través de los medios necesarios, llámese prensa escrita, televisiva, radio, etc.; para evitar una probable difamación del individuo absuelto.
5.-lograr la destrucción automática e inmediata de la ficha signaletica sin necesidad de un trámite posterior a la absolución.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Analizando los efectos negativos que provoca la ficha signaletica, hemosconsiderado que se infringe el artículo 22 constitucional toda vez que la identificación administrativa que se practica actualmente, no es una “simple medida administrativa”, ya que si bien es cierto, no es una pena técnicamente hablando, si participa de las características de una pena infamante y trascendental que son las de producir un daño irreparable y sobre todo innecesario a las personas sometidas aese estigma irreparable porque una gran mayoría que constituyen nuestra sociedad, dan mucha importancia al hecho de estar sujeto a un proceso penal y lo consideran motivo suficiente para dudar de la honorabilidad de quien se encuentra en tales circunstancias, independientemente del hecho de que se solo sea un presunto delincuente y que aun no se le haya probado el delito del que se le imputa; einnecesario, porque los fines u objetivos que se persiguen con ella, como lo es el allegarse datos el juzgador para individualizar sanciones se conseguirán si dicha identificación administrativa se realizara una vez dictada sentencia ejecutoria.
Si bien algunos Ministros de la Suprema Corte consideran que con la creación de la ficha no se viola el artículo 22 constitucional, pues parten delprincipio de que no son penas, en tanto que las penas deben ser decretadas por sentencia y, en el caso, se dicte en las tesis jurisprudenciales correspondientes que se trata de una simple medida administrativa; medida administrativa que de simple no tiene nada, ya que representa desde nuestro punto de vista, si bien no la característica de pena infamante como tal, si produce consecuencias que atentancontra la integridad de la persona.
El contacto que hemos tenido con esta materia y lo que hemos advertido en relación con la ficha signaletica y la solución que existe en el sentido de que es una medida administrativa que no lesiona en nada a la persona, es que si lesiona a la persona; definitivamente si la lesiona. El ser fichado si tiene consecuencias, si atenta contra la persona, si tienetrascendencia en tanto que se hace en un momento que tal vez no sea el adecuado porque aun no se sabe si el procesado es inocente o culpable. En algunas ocasiones aquellos que se encuentran involucrados en procesos penales, pueden ser por delitos no intencionales inclusive, a lo que estamos expuestos todos aquellos que conducimos algún vehículo automotor, en virtud de algún delito cometido con motivodel tránsito de este, donde en muchas de estas ocasiones el ofendido no otorga su perdón hasta en tanto no sea fichada la persona, como una sanción que a título personal quiere imponer pensando “pero este, de la ficha no se salva”, independientemente de aquello la ficha signaletica no es un simple trámite administrativo por el carácter trascendente de esta.
No pedimos que no se fiche, que no seforme esta ficha signaletica; pero que el momento sea el jurídicamente adecuado, en tanto que, si se hace con anterioridad, el hecho de su existencia, ya tiene una consecuencia, se necesita ser muy sereno, muy ponderado en el juicio, para no otorgarle ninguna validez a una ficha que tiene como resultado después, inclusive, después de haberse seguido un proceso, la absolución. Es una persona que...