Protocolo Derechos Humanos Narcotrafico
Páginas: 14 (3399 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2012
PROTOCOLO DE INVESTIGACION
LAS FUERZAS ARMADAS DE MEXICO VIOLAN DERECHOS HUMANOS DURANTE LA “LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICO”
ALUMNO: CABRERA HERMENEGILDO ANGEL DOMINGO
AULA: 505
ACAPULCO GRO., NOVIEMBRE DE 2012
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las Fuerzas Armadas de México bajo el marco de la lucha contra el narcotráfico han cometido una gran cantidad de violaciones a los derechos humanosde todos los mexicanos en más de una manera posible. El Ejército y la Marina cometen asesinatos extrajudiciales, desapariciones forzadas y tortura.
Las violaciones más serias de derechos humanos surgen de la lucha contra el narcotráfico del gobierno de Felipe Calderón.
Estos hechos ocurren en México durante el año 2011.
OBJETIVO
El objetivo del presente protocolo es concientizar sobre lasituación que vive el país en relación a las violaciones a los derechos humanos de muchas personas quienes son victimas de arbitrariedades, ultrajes, asesinatos, con el pretexto de una guerra contra el narcotráfico.
HIPÓTESIS
Al concluir el proyecto tendremos información suficiente para que cada persona utilice su propio criterio para calificar las acciones de los que deben cumplir lafunción de vigilantes y protectores del pueblo mexicano.
Es importante señalar que el ejercito no debería estar en las calles tomando la labor de las fuerzas policiacas, ellos deben permanecer en los cuarteles asignados preparándose para un ataque extranjero y labores de salvación.
MARCO TEÓRICO
Los derechos humanos tienen que ver esencialmente con la ética y la política. También desde luego conel orden jurídico, con el estado de derecho; pero sobre todo, más que con las leyes, con la justicia, con la idea que todos y cada uno de nosotros pueda tener de la justicia.
Lo que afirmamos, a diferencia de Maquiavelo y de Weber –los teóricos de poder capitalista—es que no hay una verdad desde y para quien es el sujeto activo y otra para quien es el sujeto pasivo del poder. Somos losciudadanos los que constituimos el poder público, y es o debe ser uno de nosotros el que lo asume y lo ejerce para bien de todos. El conocimiento y la interpretación de los hechos, las realidades, los valores y las conductas de científicos, de políticos y de ciudadanos no pueden tener otro fundamento que los criterios de verdad comunes.
Qué cabe entonces esperar del gobierno de Calderón, que desde elprincipio ha recurrido al uso y abuso de la fuerza y ha dado prioridad a las políticas de seguridad pública para consolidarse en el poder espurio, creando con ello —bajo la máscara del combate al crimen organizado, al narcotráfico y ahora al “terrorismo”— una atmósfera propicia y proclive a la “mano dura”, a la criminalización de los movimientos sociales y eventualmente a la “guerra sucia”, a laviolación generalizada de los derechos humanos y hasta al genocidio?
Tenemos que empezar por reconocer que durante la transición de Fox a Calderón la situación de los derechos humanos en México se ha deteriorado ya de manera grave, y tiende a deteriorarse aún más.
No debemos olvidar las violaciones constitucionales cometidas en la conformación y operación de las nuevas políticas de seguridadpública y combate al narcotráfico y el crimen organizado, han llevado por las vías de hecho a situaciones equivalentes a estados de excepción en distintos lugares del territorio nacional.
ANTECEDENTES DE LAS FUERZAS ARMADAS
En diciembre de 2006 el presidente Felipe Calderón Hinojosa inició un despliegue de las Fuerzas Armadas para combatir a los grupos delincuenciales o cárteles que se dedican altráfico de narcóticos, entre otros muchos delitos. Además de iniciar una restructuración profunda de la Policía Federal Preventiva para dar paso a la nueva Policía Federal.
El Ejército y la Fuerza Aérea organizaron operativos conjuntos con policías federales, estatales y municipales en diferentes Estados del país para atacar a los diferentes cárteles. Los operativos se han realizado en los estados...
LAS FUERZAS ARMADAS DE MEXICO VIOLAN DERECHOS HUMANOS DURANTE LA “LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICO”
ALUMNO: CABRERA HERMENEGILDO ANGEL DOMINGO
AULA: 505
ACAPULCO GRO., NOVIEMBRE DE 2012
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las Fuerzas Armadas de México bajo el marco de la lucha contra el narcotráfico han cometido una gran cantidad de violaciones a los derechos humanosde todos los mexicanos en más de una manera posible. El Ejército y la Marina cometen asesinatos extrajudiciales, desapariciones forzadas y tortura.
Las violaciones más serias de derechos humanos surgen de la lucha contra el narcotráfico del gobierno de Felipe Calderón.
Estos hechos ocurren en México durante el año 2011.
OBJETIVO
El objetivo del presente protocolo es concientizar sobre lasituación que vive el país en relación a las violaciones a los derechos humanos de muchas personas quienes son victimas de arbitrariedades, ultrajes, asesinatos, con el pretexto de una guerra contra el narcotráfico.
HIPÓTESIS
Al concluir el proyecto tendremos información suficiente para que cada persona utilice su propio criterio para calificar las acciones de los que deben cumplir lafunción de vigilantes y protectores del pueblo mexicano.
Es importante señalar que el ejercito no debería estar en las calles tomando la labor de las fuerzas policiacas, ellos deben permanecer en los cuarteles asignados preparándose para un ataque extranjero y labores de salvación.
MARCO TEÓRICO
Los derechos humanos tienen que ver esencialmente con la ética y la política. También desde luego conel orden jurídico, con el estado de derecho; pero sobre todo, más que con las leyes, con la justicia, con la idea que todos y cada uno de nosotros pueda tener de la justicia.
Lo que afirmamos, a diferencia de Maquiavelo y de Weber –los teóricos de poder capitalista—es que no hay una verdad desde y para quien es el sujeto activo y otra para quien es el sujeto pasivo del poder. Somos losciudadanos los que constituimos el poder público, y es o debe ser uno de nosotros el que lo asume y lo ejerce para bien de todos. El conocimiento y la interpretación de los hechos, las realidades, los valores y las conductas de científicos, de políticos y de ciudadanos no pueden tener otro fundamento que los criterios de verdad comunes.
Qué cabe entonces esperar del gobierno de Calderón, que desde elprincipio ha recurrido al uso y abuso de la fuerza y ha dado prioridad a las políticas de seguridad pública para consolidarse en el poder espurio, creando con ello —bajo la máscara del combate al crimen organizado, al narcotráfico y ahora al “terrorismo”— una atmósfera propicia y proclive a la “mano dura”, a la criminalización de los movimientos sociales y eventualmente a la “guerra sucia”, a laviolación generalizada de los derechos humanos y hasta al genocidio?
Tenemos que empezar por reconocer que durante la transición de Fox a Calderón la situación de los derechos humanos en México se ha deteriorado ya de manera grave, y tiende a deteriorarse aún más.
No debemos olvidar las violaciones constitucionales cometidas en la conformación y operación de las nuevas políticas de seguridadpública y combate al narcotráfico y el crimen organizado, han llevado por las vías de hecho a situaciones equivalentes a estados de excepción en distintos lugares del territorio nacional.
ANTECEDENTES DE LAS FUERZAS ARMADAS
En diciembre de 2006 el presidente Felipe Calderón Hinojosa inició un despliegue de las Fuerzas Armadas para combatir a los grupos delincuenciales o cárteles que se dedican altráfico de narcóticos, entre otros muchos delitos. Además de iniciar una restructuración profunda de la Policía Federal Preventiva para dar paso a la nueva Policía Federal.
El Ejército y la Fuerza Aérea organizaron operativos conjuntos con policías federales, estatales y municipales en diferentes Estados del país para atacar a los diferentes cárteles. Los operativos se han realizado en los estados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.