Protocolo Sobre La Aplicacion De Los Tratados Internacionales En México

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN.

Facultad de Derecho

Protocolo de tesis:

APLICACIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES, EN EL ESTADO MEXICANO.

Trabajo presentado por:

B.R. MAYRA GRISELLY PECH IUIT.

Asesor Xicoténcatl Cámara Acevedo

Mérida, Yucatán, México 2012.
Tema Delimitado: La Aplicación de los Tratados Internacionales, en el Estado Mexicano.
Tema: LA APLICACIÓN DE LOSTRATADOS INTERNACIONALES, EN EL ESTADO DE MÉXICO.
Delimitación por Materia:
1. Los tratados Internacionales.
1.1. Su obligatoriedad.
1.2. De la Corte Interamericana.
1.3. De los Derechos Humanos en la Corte Interamericana.
1.4. Su aplicación en los Juzgados Mexicanos.
Delimitación por Tiempo: 1. A partir del año 2000.
2. Hasta marzo de 2012.Delimitación por Espacio: En México

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
1. ¿Es obligatorio aplicar las jurisprudencias emitidas por la Corte Interamericana en el Estado mexicano?
2. ¿Tiene la misma jerarquía los tratados internacionales y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos?
3. ¿Están preparados los juzgadores en el país de México, para emitir resoluciones de acuerdo alcriterio de las jurisprudencias emitidas por la CIDH?
4. ¿Cuándo existan contradicciones de las leyes mexicanas y las jurisprudencias de la CIDH, a cual se le dará preferencia para la aplicación del estudio del caso en concreto?
5. ¿Qué mecanismos deben existir para que los tratados internacionales sean debidamente acatados en los órdenes nacionales y, simultáneamente, no se generenproblemas de responsabilidad internacional para el Estado Mexicano?
6. ¿Qué efectos tendría en el estado mexicano, al acatar dichos tratados internacionales?

OBJETIVOS.
Análisis sobre la adecuada y armónica aplicación de los tratados internacionales y las normas mexicanas, llevando a una conclusión sobre las resoluciones ya emitidas en México, tomando en cuenta los antecedentes pero incluyendo lasactuales reformas y consideraciones que ha hecho frente nuestros máximos juzgadores, para no caer en actos de inconstitucionalidad, pero al mismo tiempo llevar a cabo lo estipulado por dichos tratados ratificados por México, y de esa forma no dejar de desapercibido los derechos humanos, que aunque siempre han estado presente, hoy, se hace ver de una forma mas notoria.

JUSTIFICACIÓN DEL TEMA.La necesidad de los juzgadores, desde los ministros de la suprema corte, hasta los de cada entidad federativa en cualquiera de sus ramas, de establecer de que forma se analizará los casos en cuestión, cuando se presente contradicciones de jurisprudencia de nuestro país, en tratados ratificados por México en los convenios de la Suprema Corte Interamericana de Derechos Humanos, ya que a raízde la reforma de la Constitución se hace mas óbice, el hecho que México al firmar un convenio y ratificarlo, se hace obligatorio de acatar las resoluciones de dicha corte internacional, al saber las consecuencias de lo conlleva dicha ratificación. Asimismo la importancia de que los juzgadores tanto locales como federales, tengan una capacitación acerca de los tratados de los cuales forma parteMéxico, ya que en nuestros días dichos juzgadores no cuentan con la suficiente información y conocimientos de los tratados a los que forma parte, y esto como consecuencia genera una insuficiencia de conocimientos para la aplicación adecuada de una resolución, cuando el litigante haga valer lo establecido por dichos tratados. Por otra parte no se omite manifestar la importancia que es de establecer deque forma se llevaría a cabo el incluir de una forma coordinada dichos tratados a nuestra legislación mexicana, dando una armonización entre ambas, sin necesidad de entablar un conflicto de normas jurídicas, dado que en ocasiones se puede crear un estado de inconstitucionalidad, si resultase ser contraria a dichas disposiciones, sin embargo al estar consientes de los efectos de ratificar dichos...