Protocolo Zizek Santiago Hernández

Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
Introducción a la Ciencia Política. Docente: Miguel Ángel Herrera Zgaib
Santiago Hernández Carrasco. cc. 1020803484
Protocolo: del Síntoma al Sinthome - Slavoj Žižek.
Citas textuales
“El síntoma se nos presenta primero como huella, que nunca será más que una huella, y que
siempre permanecerá incomprendida hasta elmomento en que el análisis haya avanzado
suficientemente, y el momento en que hayamos comprendido su sentido.” (Lacan, 1988, pp.
239-240)
“Cada ruptura histórica, cada advenimiento de un nuevo significante amo, cambia
retroactivamente el significado de toda tradición, reestructura la narración del pasado, lo hace
legible de otro modo, nuevo.” 88
“la Verdad se constituye por medio de la ilusiónpropia de la transferencia – “la Verdad surge
del falso reconocimiento” (Lacan).” 89
“el sujeto confronta una escena del pasado que él quiere cambiar, tener injerencia en ella,
intervenir en ella; emprende un viaje al pasado, interviene en la escena, y no es que él “no
pueda cambiar nada” – todo lo contrario, sólo a través de su intervención la escena del pasado
se convierte en lo que siempre fue”90
“La verdad surge, así pues, del propio fracaso: al fallar, al errar su meta expresa, el asesinato
de César cumplió la tarea que le había asignado, de manera maquiavélica, la historia: poner
de manifiesto la necesidad histórica denunciando su propia no verdad – su propio carácter
arbitrario, contingente (Hegel, 1969ª, pp. 111-113).”93
“Dicho de otra manera, la repetición anuncia el advenimientode la Ley […] el
acontecimiento que se repite recibe su ley retroactivamente, a través de la repetición.”95
“Si queremos ahorrarnos el doloroso rodeo a través del falso reconocimiento, no acertaremos
a la verdad: sólo la “travesía” del falso reconocimiento nos permite acceder a la verdadera
naturaleza del otro y al mismo tiempo superar nuestra propia deficiencia.” 97
“el falso reconocimiento nosólo es una condición inmanente al advenimiento final de la
verdad, sino que ya posee en sí mismo, por así decirlo, una dimensión ontológica positiva:
descubre, hace posible una determinada entidad positiva.” 100
“abolir el falso reconocimiento significa al mismo tiempo abolir, disolver, la “sustancia” que
se suponía que se ocultaba tras la forma-ilusión del faso reconocimiento. Esta “sustancia” –
laúnica que se reconoce en psicoanálisis- es, según Lacan, el goce [jouissance]: el acceso al
saber se paga entonces con la falta de goce – el goce en su estupidez, solo es posible con base
en un cierto no conocimiento, una ignorancia.” 103

“¿no es el síntoma una formación simbólica par excellence, un mensaje cifrado, codificado,
que se puede disolver mediante interpretación porque es ya en si unsignificante?” 108
“No hay síntoma sin su destinatario: en la cura psicoanalítica, el síntoma siempre está dirigido
al analista, es un llamado a él para que proporcione su significado oculto.” 109

Slavoj Žižek es un filósofo, psicoanalista y sociólogo esloveno, nació el 21 de marzo de 1949
en Liubliana. Sus estudios de pregrado en filosofía fueron realizados en esta misma ciudad,
posteriormenteobtuvo un doctorado en la Université de Vincennes à Saint-Denis en París.
Actualmente es el director internacional del instituto Birkberck para las humanidades de la
universidad de Londres. Sus ideas son muy amplias y abarcan múltiples disciplinas. Sus
posturas son consideradas marxistas y en sus obras hay un claro intento de acercar las teorías
marxistas con planteamientos del psicoanálisis deLacan.
El capítulo 2 del libro “EL SUBLIME OBJETO DE LA IDEOLOGIA” titulado: del Síntoma
al Sinthome es un recorrido de las teorías de psicoanálisis de Lacan y discurre por el análisis
de los síntomas, su origen, el modo de comprender su significado y como esto nos afecta,
hasta llegar a las nociones de fantasía y sinthome.
Lo primero que plantea el autor es que los síntomas no pueden ser...