protocolos de acutacion
Páginas: 15 (3521 palabras)
Publicado: 3 de febrero de 2014
ANALISIS DEL PROTOCOLO EMITIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION EN MEXICO ACERCA DE LA ACTUACION PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México durante el mes de Febrero del año dos mil doce presento el “PROTOCOLO DE ACTUACION PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS,NIÑOS Y ADOLESCENTES” dicho protocolo es realizado en consideración a la importancia de los instrumentos internacionales de derechos humanos suscritos por el Estado Mexicano de los cuales algunos se refieren a los derechos de las niñas, niños y adolescentes.
PROTOCOLO DE ACTUACION PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES se presenta como un cuerpojurídico que enlista un catalogo de derechos que implica una serie de obligaciones para el estado con el objeto de garantizar los derechos humanos de las niñas, niños y adolescentes reconocidos en los instrumentos internacionales suscritos por el estado Mexicano.
Este protocolo de actuación es sumamente importante ya que cuando un niño, niña o adolescente participa en un procedimiento judicial lasdiferencias se hacen evidentes ya que se encuentran en un mundo sumamente adulto centrista y quienes en el se desenvuelven suelen ser ajenas al lenguaje infantil. La mayor distancia entre el niño, niña y adolescente en el entorno judicial se genera a partir de la falta del reconocimiento como sujetos estructuralmente distintos a las personas adultas. Un trato amable puede ayudar a que el niño, niña oadolescente sienta menos temor y desconcierto.
Por ello uno de los principales objetivos del protocolo es conseguir un grado mínimo de especialización para lograr una intervención efectiva y adecuada valoración de la participación infantil que son dos requisitos indispensables para hacer efectiva la garantía de acceso a la justicia del niño, niña o adolescente.
PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIAEN CASOS QUE INVOLUCREN DERECHOS DE PERSONAS, COMUNIDADES Y PUEBLOS INDÍGENAS
Este Protocolo sin ser vinculante, busca ser una herramienta que, de manera respetuosa de la autonomía e independencia judicial, auxilie a las y los juzgadores en la tarea de impartir justicia a los miembros de los pueblos indígenas, adecuándose a los más altos estándares nacionales e internacionales, tal como lo marcael artículo primero Constitucional.
El delito de ser mujer *
Elena Azaola **
México tiene una elevada tasa de muertes por homicidio que contrasta fuertemente con la que prevalece entre los países desarrollados. El contraste es aún más sorprendente si, como lo proponen algunos especialistas, se comparan las tasas de muerte por homicidio con las de muerte por suicidio, de lo que resulta quemientras en los países desarrollados existe una mayor tendencia a dirigir la agresión contra uno mismo, en los menos desarrollados la violencia se dirige preponderantemente hacia los otros.
De este modo, lo que puede observarse es que los países desarrollados, invariablemente, cuentan con elevadas tasas de muerte por suicidio que hoy en día se sitúan en un rango de alrededor de 20 por 100 milhabitantes (Inglaterra 9, Canadá 13.5, Alemania 20, Rusia 20, Japón 20; Francia 22, Austria 27, Dinamarca 27 y Hungría 44), y en cambio tienen tasas de muerte por homicidio que en promedio son de dos por 100 mil habitantes. Lo contrario es cierto para los países menos desarrollados, donde las tasas de muerte por suicidio son usualmente de uno o dos por 100 mil habitantes (México 1.6) mientras quelas de homicidio varían considerablemente, pero suelen alcanzar tasas de 20 o más por 100 mil (México 19.5; Filipinas 20; El Salvador 30 y Colombia 49).
Entre los países desarrollados, sólo Estados Unidos; cuenta con una elevada tasa de muerte por homicidio de 9.5, mientras que su tasa de suicidios es de 12.4. En contraste, la tasa de muerte por homicidio en Canadá es de 1.9 y aun en la ex Unión...
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México durante el mes de Febrero del año dos mil doce presento el “PROTOCOLO DE ACTUACION PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS,NIÑOS Y ADOLESCENTES” dicho protocolo es realizado en consideración a la importancia de los instrumentos internacionales de derechos humanos suscritos por el Estado Mexicano de los cuales algunos se refieren a los derechos de las niñas, niños y adolescentes.
PROTOCOLO DE ACTUACION PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES se presenta como un cuerpojurídico que enlista un catalogo de derechos que implica una serie de obligaciones para el estado con el objeto de garantizar los derechos humanos de las niñas, niños y adolescentes reconocidos en los instrumentos internacionales suscritos por el estado Mexicano.
Este protocolo de actuación es sumamente importante ya que cuando un niño, niña o adolescente participa en un procedimiento judicial lasdiferencias se hacen evidentes ya que se encuentran en un mundo sumamente adulto centrista y quienes en el se desenvuelven suelen ser ajenas al lenguaje infantil. La mayor distancia entre el niño, niña y adolescente en el entorno judicial se genera a partir de la falta del reconocimiento como sujetos estructuralmente distintos a las personas adultas. Un trato amable puede ayudar a que el niño, niña oadolescente sienta menos temor y desconcierto.
Por ello uno de los principales objetivos del protocolo es conseguir un grado mínimo de especialización para lograr una intervención efectiva y adecuada valoración de la participación infantil que son dos requisitos indispensables para hacer efectiva la garantía de acceso a la justicia del niño, niña o adolescente.
PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIAEN CASOS QUE INVOLUCREN DERECHOS DE PERSONAS, COMUNIDADES Y PUEBLOS INDÍGENAS
Este Protocolo sin ser vinculante, busca ser una herramienta que, de manera respetuosa de la autonomía e independencia judicial, auxilie a las y los juzgadores en la tarea de impartir justicia a los miembros de los pueblos indígenas, adecuándose a los más altos estándares nacionales e internacionales, tal como lo marcael artículo primero Constitucional.
El delito de ser mujer *
Elena Azaola **
México tiene una elevada tasa de muertes por homicidio que contrasta fuertemente con la que prevalece entre los países desarrollados. El contraste es aún más sorprendente si, como lo proponen algunos especialistas, se comparan las tasas de muerte por homicidio con las de muerte por suicidio, de lo que resulta quemientras en los países desarrollados existe una mayor tendencia a dirigir la agresión contra uno mismo, en los menos desarrollados la violencia se dirige preponderantemente hacia los otros.
De este modo, lo que puede observarse es que los países desarrollados, invariablemente, cuentan con elevadas tasas de muerte por suicidio que hoy en día se sitúan en un rango de alrededor de 20 por 100 milhabitantes (Inglaterra 9, Canadá 13.5, Alemania 20, Rusia 20, Japón 20; Francia 22, Austria 27, Dinamarca 27 y Hungría 44), y en cambio tienen tasas de muerte por homicidio que en promedio son de dos por 100 mil habitantes. Lo contrario es cierto para los países menos desarrollados, donde las tasas de muerte por suicidio son usualmente de uno o dos por 100 mil habitantes (México 1.6) mientras quelas de homicidio varían considerablemente, pero suelen alcanzar tasas de 20 o más por 100 mil (México 19.5; Filipinas 20; El Salvador 30 y Colombia 49).
Entre los países desarrollados, sólo Estados Unidos; cuenta con una elevada tasa de muerte por homicidio de 9.5, mientras que su tasa de suicidios es de 12.4. En contraste, la tasa de muerte por homicidio en Canadá es de 1.9 y aun en la ex Unión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.