protocolos

Universidad Tecnológica de San Luis Potosí.

Protocolos de operación


“Método de Mosler y método cuantitativo mixto”


Víctor Manuel Contreras Espinoza
Grupo 7.2


Mantenimiento industrial


Soledad de Graciano Sánchez SLP






Método Mosler
Este método tiene por objeto la identificación, análisis y evaluación de los factores que pueden influir en la manifestación ymaterialización de un riesgo, con la finalidad de que la información obtenida, nos permita calcular la clase y dimensión de riesgo.
1º fase – Definición del riesgo.
Esta fase tiene por objeto, la identificación del riesgo, delimitando su objeto y alcance, para diferenciarlo de otros riesgos.
El procedimiento a seguir es mediante la identificación de sus elementos característicos, estos son:
-Elbien.
-El daño
2º fase – Análisis del riesgo.
En esta fase se procederá al cálculo de criterios que posteriormente nos darán la evolución del riesgo.
El procedimiento consiste en:
-Identificación de las variables.
-Análisis de los factores obtenidos de las variables y ver en que medida influyen en el criterio considerado, cuantificando los resultados según la escala Penta. Para establecer unmejor o acertado valor a las diferentes variables debemos de asignar un valor a cada una de las tres preguntas que nos haremos por criterio, que por último aplicaremos un baremo que nos dará el valor definitivo de cada uno de los criterios.
Identificación de las variables.
“F” Criterio de función.
Las consecuencias negativas o daños pueden alterar o afectar de forma diferente la actividad:Muy gravemente 5
Gravemente 4
Medianamente 3
Levemente 2
Muy levemente 1
Preguntas:
6. Los daños a clientes y empleados, ¿Cómo puede afectar?
7. Los daños en las instalaciones, ¿Cómo puede afectar?
8. Los daños económicos, ¿Cómo puede afectar?

“S” Criterio de sustitución.
Dificultad para ser sustituidos los bienes o productos:
o Muy difícilmente 5
o Difícilmente 4
o Sinmuchas dificultades 3
o Fácilmente 2
o Muy fácilmente 1
Preguntas:
14. El bien a sustituir, ¿se puede encontrar?
15. Los trabajos de sustitución, ¿serán rápidos?
16. La actividad en la empresa, ¿continuará?
“P” Criterio de Profundidad.
Perturbación y efectos psicológicos que podrían producirse en la imagen:
o Perturbaciones muy graves 5
o Perturbaciones graves 4
o Perturbaciones limitadas 3o Perturbaciones leves 2
o Perturbaciones muy leves 1
Preguntas:
Los daños en la imagen de la entidad,
22. ¿Causan perturbaciones en el personal?
23. ¿Causan perturbaciones en los clientes?
24. ¿Causan perturbaciones en el sector?
“E” Criterio de extensión.
El alcance de los daños o pérdidas a nivel territorial.
o Alcance internacional 5
o Carácter nacional 4
o Carácter regional 3
oCarácter local 2
o Carácter individual 1
Preguntas:
30. Los daños en la imagen de la entidad, ¿han sido?
31. Los daños económicos, ¿han sido?
32. Los daños en los bienes, ¿han sido?

“A” Criterio de agresión.
La probabilidad de que el riesgo se manifieste.
o Muy alta 5
o Alta 4
o Normal 3
o Baja 2
o Muy baja 1
Preguntas:
38. ¿Cómo es el nivel de delincuencia en el sector y/o en elterritorio?
39. ¿Las instalaciones se encuentran aisladas o en zona de actividad natural?
40. ¿Existen materias peligrosas o gran cantidad de elementos técnicos?
“V” Criterio de vulnerabilidad.
Probabilidad de que realmente se produzcan daños o pérdidas.
o Muy alta 5
o Alta 4
o Normal 3
o Baja 2
o Muy baja 1
Preguntas:
46. Los daños podrán evitarse con las medidas de seguridadexistentes.
47. Existencia de ayuda exterior en la zona.
48. Las perdidas están aseguradas.
Análisis y cuantificación de los factores.
Baremo:
Aspecto NEGATIVO
a) 3 contestaciones con aspecto negativo = 5 b) 2 contestaciones con aspecto negativo
1 “ “ “ positivo = 4
Aspecto NEUTRO
1 contestación con...