Provisional

El amor como imbecilidad transitoria.

Resumen del texto.
El artículo redactado por Manuel Cruz nos muestra en primer lugar los ideales extendidos y aceptados, de forma podríamos afirmar casiirreflexiva, del amor. Generalmente este término suele dar lugar a elogios y pensamientos maravillosos de amor como motor de vida, como elemento que dota de bondad y cuantiosas características positivasa las personas que lo experimentan, de duración eterna (por expresarlo de algún modo que se entienda)...
A continuación, nos muestra otro punto de vista, que se orienta más a la crítica que a laexaltación positiva de este sentimiento, calificándolo como "territorio privilegiado de la estupidez humana", como un espejismo engañoso para las personas que lo experimentan. Defiende bajo esta posturaque debemos aceptar que el amor no es tan ideal como pinta en las películas románticas o en las canciones que escuchamos por la radio, sino que es más bien cambiante. No podemos convencernos de queexiste una persona irrepetible, una única persona para la que estamos destinados y que hará que ese sentimiento inunde a ambos para el resto de sus vidas.
Los tiempos cambian, las expectativas cambian,la forma de ver la vida, de enfoque, lo hace del mismo modo. En este texto se nos invita a reflexionar acerca de lo siguiente: es cierto que las personas podemos llegar a amar, pero debemosconcienciarnos de que no tan ciega y apasionadamente como dictan los ideales que imperan en éste ámbito, sino de forma cambiante, tanto en el modo de disfrutar del sentimiento, de afrontarlo y, por supuesto,cambiante respecto a la persona que nos profesa ese sentimiento.

Comentario crítico.
Aceptando la afirmación de que la visión estándar del amor que posee la mayoría de las personas es la expuestaen el texto, no podría estar más de acuerdo con la invitación a reflexionar acerca de este concepto que nos propone el mismo.
Por un lado, defiendo que la búsqueda del amor, o más bien el disfrute...