Proxemica

TEORIA DEL DISEÑO

Ensayo Número 01

______________________________________________________________________



Tema: LA PERCEPCION


Cátedra:





Arq. OSWALDO NUÑEZ






Alumno

Diego Gutarra Zanabria




Código


20042691 FFecha: 06 – 05 – 2010








Universidad Nacional de Ingeniería TEORIA DEL DISEÑO
Facultad de Arquitectura Urbanismo y Artes LA PERCEPCION
_______________________________________________________________

Según la lectura “Cuerpo, Memoria y Arquitectura” y las referenciastratadas en clase en base a lo que es el tema de la percepción podría partir de una interrogante fundamental que sería; ¿Hasta qué punto la cultura define la percepción del hombre y hasta qué punto somos iguales como individuos? Hay numerosas conjeturas al respecto, conjeturas que nos llevan a cuestionar lo que nosotros calificamos como bello o como feo, filósofos como Platón plantea el hecho de queel hombre por defecto universaliza las formas puras y geométricas de la realidad que nos rodea, trascendiendo de sus formas naturales; por el contrario de Hegel que define lo bello como la apariencia sensible de la idea, definiendo al arte como arte para los sentidos.

Mientras unos afirman que la percepción se reduce al oído y a la vista, otros plantean una percepción más vivencial, en la quehay que sentir, por medio del tacto y la propia experiencia, la realidad misma. El tacto es por así decirlo, una extensión de nuestro propio cuerpo. De esta manera deja de ser el objeto observado, algo distante, para formar a ser parte de nuestra propia experiencia, nos hace sentir y experimentar y a la vez actuar, pues realiza una acción sobre el objeto y no es simplemente contemplativo.

Con eltiempo los pensadores se dieron cuenta que las emociones que una obra de arte generan en una persona, pueden ser parte de esa obra de arte, complementándose y fundiéndose de esta manera objeto e individuo. Esto es crucial para dar como resultado la realidad que nosotros actualmente conocemos, donde las sensaciones y emociones producidas en un individuo son tomadas en cuenta, en la mayoría de loscasos como algo crucial, abstraemos un significado y lo relacionamos con nuestra propia experiencia, dicha abstracción no será la misma en el presente ni el pasado ni futuro, cosa que no sucedía antiguamente, pues en épocas pasadas lo bello era puramente figurativo mas no vivencial, y el placer y la satisfacción individual queda relegada a un último plano, donde se ignoraba al individuo.

Lodicho anteriormente es un breve comentario de lo leído y tratado en clase, para sistematizar mejor el análisis seguiré el mismo orden planteado en la lectura.

.- Más allá de los límites del cuerpo:

¿Hasta qué punto la Arquitectura expresa al hombre? La arquitectura es una extensión del hombre hacia el mundo, el mundo se abre por delante del hombre y se cierra por detrás. Si analizamos el temade la vivienda, es común que el inconsciente del hombre humanice la vivienda asignándole a sus elementos caracteres únicamente humanos, ventanas por ojos, puertas por boca, techo por cabeza, etc. La vivienda como extensión del hombre nos cuenta una historia, nos proporciona información subjetiva de lo que sucede dentro de ella, de cómo son las personas que habitan dentro de ella, funcionandoanálogamente a cómo las expresiones en el rostro de un hombre expresan su estado anímico y por así decirlo, “su alma”. Los elementos arquitectónicos que hoy consideramos elementos únicamente materiales, fueron concebidos como algo etéreo, las columnas expresaban grandeza y poder, triunfo del conocimiento, los muros delimitaban un espacio especial que comunicaba con el infinito, las escaleras se...