Proyecto De Investigacion

TESINA

DEROGACION DEL DELITO DE REBELION DEL CODIGO DE JUSTICIA MILITAR

INTRODUCCION

CAPITULO I

EL PROBLEMA

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Hablar de de Estado necesariamente implica referirnos a la Constitución Política del Perú, debió a que el Estado adquiere su reconocimiento jurídico en la Constitución, debido a ello existe una unidad indivisible entre ambos, de cuyospreceptos se enuncian una serie de derechos y libertades fundamentales, cuyas líneas pragmáticas definen la división de poderes así como el modelo de gobierno.
La fortaleza del Estado radica en la soberanía, lo cual implica el Ius Imperium, que significa el poder coercitivo de asegurar su estricto cumplimiento y de sancionar su no acatamiento. La legitimidad de origen del poder en lacultura jurídica actual se basa en el consentimiento y se identificad con la democracia, entendida como elección de los gobernantes por sufragio universal.
En la Doctrina, se considera que el delito de Rebelión, se encuentra dentro de los denominados Delitos contra los Poderes Públicos y el Orden Constitucional y esto es debido a que las constituciones democráticas como es el caso del Perú, estabasado en el modelo IUS-CONSTITUCIONAL, en donde se consagra el sistema merced el cual nuestra nación se organiza política y jurídicamente.

Siendo así, es entendible que el bien jurídico protegido adquiere particular significación axiológica, considerando que la legitimidad de los poderes públicos reposa y descansa sobre el contenido programático de la Ley Fundamental.
Es así que en ladoctrina española, el bien jurídico en términos genéricos podrías definirse como el interés general del Estado en la sumisión general a la Constitución, a las leyes y a las autoridades legítimas y el interés en el mantenimiento de la paz pública.
Sin embargo el legislador en el Código Penal Militar Policial, en su artículo 60, dispone que comete delito de Rebelión el militar o el policía que selevante en armas y en grupo para :
* Aislar una parte del territorio de la República.
* Alterar o afectar el régimen constitucional.
* Sustraer del orden constitucional a un grupo o parte de las fuerzas armadas o de la policía Nacional.
* Impedir la formación, funcionamiento o renovación de instituciones fundamentales del Estado.
Se realiza dichas conductas empleando lasarmas que la Nación le confió para su defensa.
De la redacción del Decreto Legislativo 1094 (01-09-2010), podemos inferir que el bien jurídico protegido en el delito de rebelión, no se encuentra dentro de los alcances de la definición dada por la ley al delito de Función, debido a que por su naturaleza este delito tiene como bien jurídico la protección del régimen constitucional.Debemos precisar, que el delito de Rebelión, no solo se encuentra contemplado en el Código Penal Militar Policial, si no también en el Código Penal, en el artículo 346, en los términos siguientes: El que se alza en armas para variar la forma de gobierno, deponer al gobierno legalmente constituido o suprimir o modificar el régimen constitucional, será reprimido con pena privativa de la libertad nomenor de diez ni mayor de veinte años.
La tipificación del delito de rebelión el en Código Penal, responde en sí a su naturaleza, por que éste atenta contra el orden constitucional, por lo que resulta acertada su tipificación.

1.2. FORMULACION DEL PROBLEMA DE INVESTIGACION

Existe, en la actualidad, posiciones doctrinarias, de que el delito de rebelión, no es un delito de función,debido a que los bienes jurídicos afectados son los poderes del Estado y el orden constitucional, es decir, la organización política y social, así como la seguridad del funcionamiento y desarrollo de dicha organización. En suma: el normal ejercicio del régimen establecido constitucionalmente.
Asimismo, se refiere que este tipo penal tiene características que no guardan conexión alguna con los...