Proyecto PIB

Universidad Autónoma del Carmen.
Facultad de Ciencias Económicas Administrativas


Materia: Macroeconomía


Proyecto: ¿El producto Interno Bruto por qué es importante y cómo afecta a la economía de México?


Nombres:
Yeni López Hernández.
José Miguel Salvador Méndez.


Nombre del maestro: Alberto Pérez Fernández.






Cd. Del Carmen, Campeche a 9 de abril del 2015.
Contenido
INTRODUCCIÓN. 2ANTECEDENTES 3
OBJETIVO GENERAL 5
HIPÓTESIS. 5
MARCO TEÓRICO. 5
METODOLOGIA. 8
PIB. 8
DESEMPLEO. 9
INFLACION. 12
MÉTODO DESCRIPTIVO. 14
CONCLUSIÓN. 15
BIBLIOGRAFÍA. 16












INTRODUCCIÓN.
El presente trabajo de investigación pretende dar a conocer la importancia del Producto Interno Bruto (PIB) en nuestro país (México). Donde nos dice que el PIB es la suma del valor de todoslos bienes y servicios finales producidos en el país en un trimestre o un año. La palabra bruto nos menciona o hace referencia a lo que no se deducen en las amortizaciones.
El tema de nuestro estudio inicia dando a conocer los principales conceptos de estas variables y de las principales partes que integran el PIB.
El trabajo de investigación se realizó sobre el PIB del país, recurriendo a información en la web y enotros sitios, con datos claros y precisos para así comprender más la utilización o el papel del PIB en el desarrollo económico de nuestro país.



ANTECEDENTES

Desde sus inicios, el PIB fue diseñado principalmente como una herramienta para cuantificar la producción de una economía. Simon Kuznets, a quien se le atribuye la creación del PIB, mencionó al presentar el indicador en 1935 que para medirel bienestar económico de una nación se necesita determinar la distribución de los ingresos personales. Adicionalmente, Kuznets señaló años más tarde que existe una diferencia entre la cantidad y calidad del crecimiento económico. Por lo tanto, Kuznets consideraba que el indicador era más bien un conglomerado de estimados aproximados y no una medida excepcional y precisa.
La principal crítica a lamedición del bienestar a través del PIB ha sido que el indicador no permite evaluar el desarrollo de forma integral. En ese sentido, el PIB es una herramienta válida para valorar el desarrollo económico en términos monetarios, más dice muy poco sobre el impacto social y ambiental de las políticas públicas y por ende sobre la calidad de vida.
El PIB forma parte de un conjunto de indicadores,diseñado por el sistema capitalista, que en principio da un perfil económico de dicho país, sobre la cantidad de inversión realizada en un período de tiempo, pero que dice muy poco o nada, sobre cómo fue desarrollada dicha inversión, cuánto queda en el país de las ganancias derivadas y menos de los factores sociales y laborales involucrados.
El problema es que el PIB no puede medir el bienestar o lafelicidad de las familias. Si hacemos un ejercicio de imaginación, y pensamos dentro de 5 años en una familia normal que tiene al padre de familia en paro, y que lleva seis años en paro, aunque el PIB haya crecido y el país haya salido de la recesión, esa familia sigue teniendo los mismos problemas que hace seis años, y aunque el PIB haya crecido este valor no refleja esa situación. Este ejemplosólo es válido entendiéndolo de manera general, es decir, si dentro de cinco años sigue habiendo tres millones de parados, aunque el PIB haya crecido, todas esas personas seguirán insatisfechas, y su bienestar no habrá aumentado.
La economía mexicana tendrá un mejor desempeño durante el próximo año, cuando se espera un crecimiento de 3.8 por ciento, proyectó el director general de HSBC, Luis PeñaKegel. Refirió que la proyección supera el crecimiento que se espera para el cierre del presente año, de 2.2 por ciento, el cual está en línea con lo esperado por el Banco de México, la Secretaría de Hacienda y analistas del sector privado.
El editor de Forbes Media indicó que “más impuestos no incrementarán los ingresos del gobierno. El concepto es simple: si tienes éxito y tienes más...