Proyecto sismorresistencia

Artículo de Investigación

Revista Ciencia e Ingeniería. Vol. 27, No. 2, pp.69-77, abril-julio, 2006. ISSN 1316-7081

Evaluación del factor de respuesta R en estructuras
de concreto armado con pisos blandos
Response reduction factor R evaluation for
soft story reinforced concrete buildings
Cerda, Pedro
Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado, Barquisimeto, Venezuela.ingpedrocerda@cantv.net
Rivero, Pedro y Lobo-Quintero, William
Departamento de Estructuras, Facultad de Ingeniería, Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela.
Recibido: 02-05-2006

Revisado: 03-07-2006

Resumen
En la Norma Venezolana Covenin 1756-2001 “Edificaciones Sismorresistentes”, el análisis de estructuras con pisos blandos se realiza considerando un factor de respuesta R, pero se recomiendaque las solicitaciones se multipliquen por un factor de 1.30. En este trabajo se evalúa esta recomendación mediante modelos estructurales en 3D, con pisos blandos ubicados a diferentes alturas y sobre suelos firmes Tipo S1. Se toma un factor de reducción de respuesta R = 6, sin incrementar
las solicitaciones de diseño. Se analizan 12 edificios de concreto u hormigón armado: 4 de 6 niveles, 4 de12 niveles y 4 de
18 niveles. Se tienen edificios básicos de alturas iguales y los restantes con pisos blandos de doble altura aplicados en el
nivel inferior, en el nivel intermedio y en el nivel superior. Se analiza el comportamiento de cada estructura y la influencia
de los pisos blandos en la respuesta global. Para el análisis, se utiliza el Análisis Estático no Lineal (AENL) y el AnálisisDinámico no Lineal (ADNL) con historia de aceleraciones y cada estructura se somete a tres sismos diferentes: dos reales y
uno simulado. Los resultados promedios indican que en los edificios de 6 pisos el factor de respuesta R es 0.71 veces el de
COVENIN, para los de 12 es 0.73 y para los edificios de 18 pisos es de 0.60, el promedio es un factor igual a 0.68 al dividir
los factores R obtenidosentre 6. Se concluye que para realizar un buen diseño no es necesario afectar las solicitaciones por
el factor 1.3 siendo preferible reducir el factor normalizado R. Se hacen algunas recomendaciones finales, para contribuir
a la especificación dada por la Norma Covenin 1756-2001.
Palabras clave: Piso blando, análisis no lineal, factor de reducción.
Abstract
In the Venezuelan Code Covenin1756-2001 “Edificaciones Sismorresistentes", the analysis of soft-story buildings is carried out considering a response factor R, but recommends that the solicitations are multiplied for 1.30. In this paper this
recommendation is evaluated, considering structural models in 3D with soft-story located in different heights. A response
reduction factor R=6 is considered without to increase the designsolicitations. Twelve reinforced concrete buildings are
analyzed: 4 of 6-floor levels, 4 of 12-floor levels and 4 of 18-floor levels. Basic buildings of same heights and others with
soft-story applied in inferior, intermediate and superior level are considered. The behavior of each structure and the influence of soft-story in the global response are analyzed, with static and the dynamic nonlinearmethods and three different
accelerograms: two real and one simulated. The results averages indicate that in 6-floor levels buildings the response factor R is 0.71 times that of COVENIN code, for 12 is 0.73 and 18-floor levels is 0.60. The average is a factor equal to 0.68.
Carrying out a good design is not necessary to affect the solicitations for a factor 1.3 indicated in the Code, and ispreferable to reduce the factor R indicated in Covenin 1756:2001. Other recommendations are made to contribute to the specification given by the Coven in Code 1756-2001.
Key words: Soft story, nonlinear analysis, reduction factor.
Revista Ciencia e Ingeniería. Vol. 27, No. 2, abril-julio, 2006

70

Cerda y col

1 Introducción
La filosofía general de los códigos sismorresistentes
actuales...