El populismo en latinoamerica

Prof.: Jaime Maya
ECN 0210
2 mayo-2013
El populismo en Latinoamérica
El ensayo empieza con una introducción sobre como los gobiernos latinoamericanos repiten sin cesar ciclos irregulares y dramáticos. Los gobiernos han aplicado programas económicos donde tratan de sobrevaluar la moneda para aumentar el crecimiento y que exista una mejor redistribución. La verdad a esta teoría es otra,porque después de un periodo de tiempo aparecen cuellos de botella que provocan crisis tales como: derrumbe en los salarios reales y graves dificultades en la balanza de pago. A esto se le debe sumar que para salir de tal crisis hay que acudir a endeudamiento con el FMI que puede resultar muy costoso. El propósito de este estudio fue reunir a un grupo de expertos de América Latina para que se analicelos efectos macroeconómicos del populismo en las diferentes regiones.
Existieron algunos parentescos en los ideales de diferentes gobiernos como el de Argentina, Brasil, Chile, México, Perú, Nicaragua. Creían que era una buena estrategia que exista una política en las restricciones cambiarias, la cual solo llevo a fuertes incremento de inflación, golpes de estado, y violencia. Para Dornbusch yEdwards, el populismo económico tiene un enfoque de crecimiento y redistribución que no toma en cuenta los riegos inflacionarios, el financiamiento deficitario, y las restricciones externas. Los tres aspectos más importantes pueden resumirse de esta manera:
1. Condiciones iníciales
Se empieza con el gobierno y el pueblo insatisfecho con la economía. Es el paso donde se piensa que “las cosaspueden mejorar. Por lo general el país ha experimentado un crecimiento muy moderado, estancamiento, o depresión franca. También, la desigualdad de la distribución de ingresos tiene su efecto.
2. Ausencia de restricciones
Se cree que la capacidad en ocio es suficiente para una expansión. Según los gobernantes populistas la expansión no es inflacionaria mientras no haya devaluación. La experienciaperuana muestra que si existe una gran inflación cuando existe una restricción fiscal. Por tanto, se cree que debe haber gasto otorgado a los pobres así exista un déficit fiscal, para que haya más demanda y consumo; esto a su vez hará que reduzcan los costos unitarios.
3. Prescripciones de la política económica
Se destacan tres elementos: la reactivación, la redistribución del ingreso, y larestructuración de la economía. La redistribución de ingreso por lo general se auemnetaba los salarios reales y que no se trasladaba a los precios. Los gobernantes populistas negaban la posibilidad de la devaluación porque piensan que esto solo hace que el país reduzca su calidad de vida.
Existen cuatro fases que utilizan los macro-economistas para empezar con el régimen de redistribución yacelerar el crecimiento.
Fase 1.
Elevan la producción, los salarios reales y el empleo. Los controles se aseguran de que no haya inflación. También, se asegura de que las importaciones satisfagan cualquier escasez; y para financiar estas importaciones utilizan sus fondos de reservas o suspendes sus pagos externos.
Fase 2
En esta fase es donde se crean cuellos de botella, que se debe a una fuertedemanda y una disminución de divisas. Los inventarios que en la fase uno no las tomaban en cuenta ahora pasan su factura con más problemas. Aquí se hace necesario el control de precios y la devaluación. La inflación aumenta, pero los salarios siguen intactos. El déficit presupuestario empeora sobremanera debido a los subsidios a ls bienes básicos y las divisas.
Fase III
Existe una aceleraciónextrema de inflación y una obvia deficiencia de divisas. En esta etapa es donde hay una fuga de capital. El gobierno intenta estabilizar mediante la reducción de subsidios y gasto publico. Los salarios también reducen desmesuradamente. El gobierno se encuentra es una situación desesperada.
Fase IV
La estabilización se aplicara en otro gobierno. Se aplica un programa de FMI, cuando todo termine...