PRUEBA BIO 131E

PRUEBA BIO 131E/ 2010
 20/11/2010
Nombre: NOTA: ............
7.- Lea el documento adjunto, que corresponde a una reciente publicación de una de las revistas científicas más importantes a nivel mundial.
(NOTA: responder en máximo una hoja (dos páginas) en grupos de 2 alumnos y entregar IMPRESO el día Miércoles 24 de Noviembre a las 12:00).
a)    señale un título al documento
b)    resumael documento
c)    señale los aspectos bioéticos involucrados
d)    señale su opinión personal respecto al contenido del documento. Fundamente
a) Problemas éticos, políticos y sociales relacionados a la genómica y biología sintética.
b) “¿Hasta que grado y en que forma debería un genoma diferir de aquellos previamente conocidos, antes de que las percepciones de seguridad y los riesgos éticosrequieran una atención especial?”
La revisión refleja la polémica causada por el trabajo de Gibson y sus colegas, el cual inclusive ha atraído la atención de las altas esferas del gobierno de USA.  Esto se debe, a que levanta una discusión sobre bioseguridad y ética. Es importante definir los dos conceptos principales de los que se habla; “Genómica sintética” se refiere a la síntesis y ensamblajede genomas y su expresión para producir virus y formas celulares vivas en el laboratorio, en cambio, “Biología sintética” se refiere a la creación de sistemas biológicos sintéticos que son auto referenciables. Esto refleja un entendimiento predicativo de la función y propiedades emergentes de células basadas en la secuencia genómica y por ende, lo necesario para diseñar formas de vidaverdaderamente nuevas.
Ha medida que esto ha avanzado, a causado un aumento en la conciencia de los riesgos que implican las ciencias de la vida, en parte por un paisaje social y político menos estable y por las implicancias bioéticas que esto trae consigo. Esto ha creado una idea artificial de saber cuales son las posibles amenazas, sin tomar en cuenta que no se tiene conocimiento absoluto y que puedenhaber resultados inesperados. Por ende, se teme que los científicos se adjudiquen el rol de creadores y refinadores de la vida, independiente de las consecuencias. Es importante mencionar que el público tiene poca conciencia sobre los avances científicos y los riesgos que estos conllevan.
c) Este trabajo, tiene principalmente un problema bioético relevante. El hecho de la posible creación de la vidaartificialmente, ya que esto no tiene tan solo una aproximación científica (biológica), sino que también tiene desde las perspectivas teológicas y filosóficas. Empezando por el punto de vista teológico, la revisión plantea que el miedo a “jugar a dios” no es consistente ya que hasta el mismo Vaticano recalcó que esta era “una investigación importante” que no ha creado vida, pero ha “reemplazadouno de sus motores”. Sin embargo como se puede ver no es un miedo consistente por el hecho de que “no se ha creado vida”, sin embargo como se plantea en la revisión si es que no comienzan a haber limites, legislaciones y patentes, la tecnología con los avances que ha presentado podría llegar a lograr hacer esto eventualmente. Es aquí, donde nos encontramos con un problema bioético importante. ¿Quepasaría si el hombre llega a tener la capacidad de crear vida, y por ende organismos viables?
Para empezar hay que definir a un ser vivo. Biológicamente este esta definido por el intercambio de materia y energía con el medio, por la homeostasis, crecimiento, reproducción, irritabilidad y por ultimo, que es un sistema organizado que se autosustenta. Por otro lado la filosofía tiene otrosparámetros para definirlo, tales como; automovimiento, la inmanencia, la unidad y la perfectibilidad.
Entonces nace la pregunta, ¿querer llegar a lograr esto no es querer “jugar a ser dios”?, ya que ¿para que podría servir esto? Crear un organismo, una vida, por el solo hecho de poder hacerlo no significa que sea ético, ya que la vida es un fin en si mismo, y por ende crear vida nueva no tendría mas fin...