Prueba Ley Extranjera
Páginas: 28 (6899 palabras)
Publicado: 28 de noviembre de 2012
LA PRUEBA DE LA LEY EXTRANJERA EN COLOMBIA. ANÁLISIS COMPARADO.
Por: JOHANN MANRIQUE GARCIA.(
LA PRUEBA DE LA LEY EXTRANJERA EN COLOMBIA. ANÁLISIS COMPARADO.
El derecho privado internacional, requiere que los estados mantengan un sistema de tribunales dispuestos ha aplicar las normas de derecho internacional cuando una parte en litigio no sea un nacional delpaís. Uno de sus componentes es la prueba de la ley extranjera, la cual es analizado de manera comparada entre el estado del arte en Colombia con países con sistema legal del common law y estados de la Europa continental. La revisión crítica se hace bajo tres temáticas: la prueba del derecho extranjero como hecho o derecho, carga probatoria y medios de prueba. Igualmente se estudian lasperspectivas en esta metería para Colombia confrontadas con los desarrollos mas recientes en otras jurisdicciones. Se concluye que en la cuestión de la prueba de la ley extranjera en Colombia no sigue el estándar del derecho civil a nivel comprado, sugiriendo que se promueva una legislación integral en materia de derecho internacional privado.
Palabras Clave: Prueba de la ley extranjera, carga de laprueba, prueba de oficio, medio de prueba, ALI/UNIDROIT, Código General del Proceso.
PROOF OF FOREIGN LAW IN COLOMBIA. A COMPARATIVE ANALISYS.
The international private law requires that states must have a tribunal system with the disposition to apply the rules of international law when a party in litigation is not a national of the country. One component of the international private law is theproof of the foreign law, which is analyzed from a comparative perspective between the state of the art in Colombia with countries that have a common law legal system and nations of the continental Europe. The critical review is made under three topics: the proof of foreign law as a matter of fact or law, the burden of proof and methods of proof. The prospects for Colombia in these areas will beconfronted with the most recent developments in other jurisdictions. The conclusion is that the question of the proof of foreign law in Colombia does not keeps correspondence with the civil law system international standard, suggesting that is necessary to incept comprehensive legislation on private international law.
Key words: Proof of the foreign law, burden of proof, ex officio proof,method of proof, ALI/UNIDROIT, General Code of the Process.
INTRODUCCIÓN
El derecho internacional privado, requiere que los estados mantengan un sistema de tribunales dispuestos a aplicar esta clase de normas cuando una parte en litigio no es un nacional del país en donde se surte la actuación judicial. Lo cual tiene como uno de sus fines, revestir de garantías judicialesmínimas a los extranjeros que se sometan al sistema judicial de un estado diferente al que tienen por origen. Prueba de ello, son las distintas legislaciones en esta materia han promulgado los estados de la Europa continental, así como los diferentes acuerdos comunitarios al respecto. En el mismo sentido lo han hecho, las naciones de tradición legal de tipo consuetudinaria con su original y únicoConflict of Laws.
Colombia como estado de derecho que tiene un mandato constitucional de integración con los demás pueblos de la región y el mundo, no puede ser ajena a la exigencia del concierto internacional en materia de derecho internacional privado. Razón por la cual es propicio revisar cual es el estado del arte y las futuras perspectivas de nuestro derecho en lo tocante con la prueba delderecho extranjero.
La primera parte de este documento estará dedicada a estudiar aspectos teóricos generales sobre la prueba de la ley extranjera en Colombia desde una perspectiva comparada. Esta a su vez se dividirá en tres grandes temáticas a saber: la prueba de le ley extranjera como asunto de hecho o de derecho, la carga de la prueba de la ley extranjera y los medios de prueba de la ley...
Por: JOHANN MANRIQUE GARCIA.(
LA PRUEBA DE LA LEY EXTRANJERA EN COLOMBIA. ANÁLISIS COMPARADO.
El derecho privado internacional, requiere que los estados mantengan un sistema de tribunales dispuestos ha aplicar las normas de derecho internacional cuando una parte en litigio no sea un nacional delpaís. Uno de sus componentes es la prueba de la ley extranjera, la cual es analizado de manera comparada entre el estado del arte en Colombia con países con sistema legal del common law y estados de la Europa continental. La revisión crítica se hace bajo tres temáticas: la prueba del derecho extranjero como hecho o derecho, carga probatoria y medios de prueba. Igualmente se estudian lasperspectivas en esta metería para Colombia confrontadas con los desarrollos mas recientes en otras jurisdicciones. Se concluye que en la cuestión de la prueba de la ley extranjera en Colombia no sigue el estándar del derecho civil a nivel comprado, sugiriendo que se promueva una legislación integral en materia de derecho internacional privado.
Palabras Clave: Prueba de la ley extranjera, carga de laprueba, prueba de oficio, medio de prueba, ALI/UNIDROIT, Código General del Proceso.
PROOF OF FOREIGN LAW IN COLOMBIA. A COMPARATIVE ANALISYS.
The international private law requires that states must have a tribunal system with the disposition to apply the rules of international law when a party in litigation is not a national of the country. One component of the international private law is theproof of the foreign law, which is analyzed from a comparative perspective between the state of the art in Colombia with countries that have a common law legal system and nations of the continental Europe. The critical review is made under three topics: the proof of foreign law as a matter of fact or law, the burden of proof and methods of proof. The prospects for Colombia in these areas will beconfronted with the most recent developments in other jurisdictions. The conclusion is that the question of the proof of foreign law in Colombia does not keeps correspondence with the civil law system international standard, suggesting that is necessary to incept comprehensive legislation on private international law.
Key words: Proof of the foreign law, burden of proof, ex officio proof,method of proof, ALI/UNIDROIT, General Code of the Process.
INTRODUCCIÓN
El derecho internacional privado, requiere que los estados mantengan un sistema de tribunales dispuestos a aplicar esta clase de normas cuando una parte en litigio no es un nacional del país en donde se surte la actuación judicial. Lo cual tiene como uno de sus fines, revestir de garantías judicialesmínimas a los extranjeros que se sometan al sistema judicial de un estado diferente al que tienen por origen. Prueba de ello, son las distintas legislaciones en esta materia han promulgado los estados de la Europa continental, así como los diferentes acuerdos comunitarios al respecto. En el mismo sentido lo han hecho, las naciones de tradición legal de tipo consuetudinaria con su original y únicoConflict of Laws.
Colombia como estado de derecho que tiene un mandato constitucional de integración con los demás pueblos de la región y el mundo, no puede ser ajena a la exigencia del concierto internacional en materia de derecho internacional privado. Razón por la cual es propicio revisar cual es el estado del arte y las futuras perspectivas de nuestro derecho en lo tocante con la prueba delderecho extranjero.
La primera parte de este documento estará dedicada a estudiar aspectos teóricos generales sobre la prueba de la ley extranjera en Colombia desde una perspectiva comparada. Esta a su vez se dividirá en tres grandes temáticas a saber: la prueba de le ley extranjera como asunto de hecho o de derecho, la carga de la prueba de la ley extranjera y los medios de prueba de la ley...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.