prueba pericial

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN………………………………………………..………2
2. DESARROLLO………………………………………………………….3
2.1 ANTECEDENTES DEL JUICIO DVERSARIAL ACUSATORIO
EN MÉXICO..................................................................................3
2.2 PERITOS EN MÉXICO……………………………………………......5
2.3 PRINCIPIOS QUE RIGEN EL SISTEMA ACUSATORIO…………7
2.4 ETAPAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO………………….7
2.5MEDIACIÓN DEL PERITO EN EL SISTEMA ACUSATORIO……9
2.6 DILIGENCIAS EN LAS QUE INTERVIENE EL PERITO EN EL
SISTEMA ACUSATORIO…………………………………………….10
3. CONCLUSIONES………………………………………………………11
4. BIBLIOGRAFíA………………………………………………………...12

1. INTRODUCCIÓN
La presente investigación se refiere a la participación del perito durante la etapa de investigación dentro del nuevo Sistema Penal AdversarialAcusatorio, conocer, analizar y entender los nuevos conceptos que han surgido con este nuevo sistema. El objetivo principal es conocer y tener los elementos necesarios para saber en qué momento intervendrá y que tan importante es su desarrollo del perito en el nuevo Sistema Penal Acusatorio.
Para el entendimiento de esta investigación se consideran los siguientes conceptos:
Para FranciscoJavier Llaneza Álvarez “perito es aquella persona ajena al proceso judicial y que es llamado a iniciativa de las partes, o en auxilio del juzgador para tomar conocimientos de ciertos hechos y luego de realizar las imprescindibles comprobaciones y estudios, previamente determinados dar su opinión afirmativa o negativa con relación a los puntos concretos sobre los que debió intervenir en razón de susconocimientos técnicos”1; mientras para José Cabrera “es toda persona que posee unos conocimientos especiales científicos, técnicos o artísticos, por los cuales es llamado para informar y asesorar a los jueces y tribunales”2. Teniendo estos dos conceptos se deduce que perito es aquella persona con conocimientos científicos y técnicas que apoyaran a jueces y tribunales durante el juicio para unasentencia justa.
Francisco Javier Llaneza Álvarez nos dice que pericia “es la actividad, fundamentalmente práctica y aplicable, desarrollada por el perito”3; para Eduardo Enrique Fernández la describe como “el conjunto de operaciones técnicas científicas puestas en práctica para el esclarecimiento de un posible hecho ilícito y ordenadas por el Tribunal interviniente”4. Pericia la definimos como elconjunto de disciplinas que aplican los peritos en auxilio de los jueces ante un hecho ilícito.
“El Dictamen Pericial tiene un fin ilustrativo o de orientación científica, técnica o práctica para una mayor composición de lugar”5, es lo que representa para Francisco Javier Llaneza Álvarez; por lo tanto para Eduardo Enrique Fernández “es la expresión material de la pericia”6. Concluyendo es elasentamiento de las pruebas de las disciplinas que ejercieron los peritos en apoyo al juez.
Dice Víctor Orielson León Parada que “el juicio oral es aquel donde solicitan, practican y controvierten las pruebas, frente al juez, para acatar también los principios rectores de inmediación, contradicción y concentración, los que, como la oralidad y la publicidad”7; siendo que Waldo Ortega Jarpa dice “es unenfrentamiento dialéctico entre dos historias, donde gana la más creíble y los abogados litigantes son contadores de historias”8. Entendiendo como juicio oral aquel que se llevara a cabo en público, oral y continuo propiciando la transparencia, equidad e imparcialidad.
Ahora que conocemos algunos de los conceptos indispensables que se usaran durante nuestro desarrollo de la investigación,conoceremos, las etapas en las que se divide el sistema penal acusatorio adversarial en el estado de México así darnos cuenta en que momento interviene el perito.



2. DESARROLLO
2.1 ANTECEDENDES DEL JUICIO ADVERSARIAL ACUSATORIO EN MÉXICO.
En el plano histórico, el sistema acusatorio es el más antiguo. Se encuentra en la Grecia clásica y en la Roma primitiva y, más tarde, en los pueblos...