PRUEBA PERICIAL

UNIDAD V. PRUEBA PERICIAL

La prueba pericial es aquella que se ofrece con la finalidad de orientar el criterio del Juez en la búsqueda de la verdad histórica, ya sea examinando personas, hechos u objetos, para lo cual se requieren conocimientos científicos, artísticos o prácticos de especialistas o peritos en cada una de las materias; dicha prueba, por su naturaleza, es colegiada, ya que secompone de opiniones que ilustran sobre cuestiones técnicas emitidas bajo el leal saber y entender de dichos especialistas. Es considerada como prueba de libre apreciación ya que su valor no se encuentra fijado de antemano por la ley.
1 Diferencia entre perito y árbitro.
PERITO. El perito es la persona autorizada legalmente, por sus conocimientos, para emitir opinión acerca de una materia yrendir dictamen acerca de la misma. Es considerado experto en cualquier arte, profesión, ciencia, técnica u oficio, con competencia para llevar a cabo una investigación respecto de un caso o asunto en una materia en específico encomendado por autoridades judiciales.
ARBITRO. Es la persona que, hallándose en el pleno ejercicio de sus derechos civiles, lleva a cabo la resolución de la controversiadisponible indicada en el convenio arbitral previa aceptación del arbitraje.
El árbitro escucha a las partes en sus respectivas presentaciones del problema así como las alegaciones, peticiones o reivindicaciones. El árbitro en su actuación es imparcial y objetivo, tras analizar toda esta información con las correspondientes aclaraciones, toma una decisión denominada “laude arbitral” y pone fin alconflicto. Las partes se han sometido voluntariamente al proceso, pero el dictamen del arbitraje (laude arbitral) puede ser vinculante o no según sea el tipo de arbitraje o hayan pactado las partes.

2 Diferencia entre perito y traductor.
El que hace la traducción de un documento oficial acreditada por un traductor perito, que certifica la exactitud y veracidad de la misma. La traducción debeentregarse de forma impresa, ya que irá firmada y sellada por el traductor oficial.
Las traducciones realizadas por un perito traductor tienen un carácter y validez oficial ante autoridades y organismos de gobierno ya que este da fe sobre el contenido de los documentos originales, es decir los documentos traducidos se convierten en documentos oficiales. Una traducción realizada por un traductorque no es perito, no tiene validez oficial ni jurídica y por lo tanto, no será aceptada ante las autoridades de gobierno.

3 Tacha y recusación de los peritos.

El hecho de ser el perito un tercero procesal, no garantiza totalmente la objetividad en su actuación. Objetividad que, por otra parte, es imprescindible por la función que el perito cumple en el proceso, a saber, la de aportar unosconocimientos especializados no poseídos por el Tribunal, al objeto de una más acertada valoración de la controversia. De este modo, tal y como señala ESPARZA LEIBAR440, "si el dictamen pericial no es fruto de la objetividad, derivada a su vez de la imparcialidad del perito, se correr· el grave riesgo de viciar la resolución que, en el ejercicio de la potestad jurisdiccional, dictar· el juez".

Atal efecto, la LEC establece un triple mecanismo (con distintos presupuestos, alcance y efectos), para poner de manifiesto la posible falta de imparcialidad del experto: a) La tacha, que se emplea frente a peritos propuestos por las partes; b) La abstención, donde la iniciativa corresponde al propio perito designado por el Tribunal; c) La recusación, que, en su caso, utilizarán las partes enrelación a los peritos designados judicialmente.

4 El cuestionario para los peritos.

5 Pericial en ADN.

Una situación en la que en la actualidad se recurre comúnmente a pruebas científicas es aquella en la que se trata de comprobar la identidad de un sujeto, como sucede en los casos de atribución de la paternidad. Esta prueba científica es el test de ADN, que presenta muchas ventajas en...