Prueba

número 17 / diciembre 2012

PUDO HABERSE EVITADO
BASE DE ACCIDENTES DE TRABAJO INVESTIGADOS.
MUERTE POR CAÍDA A DISTINTO NIVEL DESDE EQUIPO DE ELEVACIÓN

RESUMEN
Estando el trabajador efectuando trabajos de enlucido de una fachada, utilizando para ello una plataforma de
trabajo bimástil motorizada, este perdió el equilibrio y se precipitó al vacío, con resultado de fallecimiento

DATOSDEL ACCIDENTE
DATO

CÓDIGO

ACTIVIDAD ECONÓMICA
(CNAE)

TEXTO

4

ACTIVIDAD FÍSICA
ESPECÍFICA

6

4

Arrastrarse, trepar, etc.

DESVIACIÓN

7

5

Caminar con dificultad, traspiés, resbalón - sin caída

FORMA (CONTACTO,
MODALIDAD DE LA LESIÓN)

3

1

Aplastamiento sobre o contra, resultado de una caída

AGENTE MATERIAL DE LA
ACTIVIDAD FÍSICA

1

1

02

0

3

0

0

Otros tipos de elevadores

AGENTE MATERIAL DE LA
DESVIACIÓN

1

1

0

2

0

3

0

0

Otros tipos de elevadores

AGENTE MATERIAL
CAUSANTE DE LA LESIÓN

0

1

0

2

0

1

0

6

Otros agentes relacionados con el suelo (agujeros, bordillos de
aceras, escalones de piedra...)

1

2

Construcción de edificios

DESCRIPCIÓNTRABAJO QUE REALIZABA
El trabajador, junto con dos compañeros de su empresa, se encontraba efectuando trabajos de enlucido de la
fachada de un bloque en obras. Esta empresa estaba subcontratada por un contratista principal para la
realización de ciertos trabajos de albañilería.
Los trabajadores estaban repasando la parte alta de la fachada, y estaban utilizando para ello una plataforma
detrabajo bimástil motorizada. El suministro y montaje de esta plataforma móvil había sido contratado por el
contratista principal a otra empresa.
En función de la zona que estaban repasando los trabajadores, el nivel del piso de la plataforma lo habían
situado unos 80 cm por encima del forjado de la tercera planta del edificio.
Por motivos que se desconocen, el accidentado salió de la plataforma ypasó al forjado de la tercera planta del
edificio a través de uno de los huecos (futuros balcones) que existen.
ACCIDENTE
Según declaraciones del único testigo que presenció el momento exacto de la caída, al querer el accidentado
regresar a la plataforma intentó agarrarse, auxiliarse o subirse a una de las dos maderas que protegían el
hueco del balcón, ya que la plataforma estaba situada aunos 80 cm por encima del nivel del piso de la tercera
planta, siendo el acceso difícil.

número 17 / diciembre 2012
La sujeción de la madera a la pared del edificio era únicamente un clavo a cada lado, por lo que ésta no pudo
soportar la carga del accidentado y cedió. El accidentado perdió el equilibrio al faltarle el apoyo del tablón de
madera y se precipitó al vacío. Como resultado delimpacto sufrió heridas muy graves, falleciendo al día
siguiente en el hospital.

Imagen 1. Vista general del escenario del accidente
OTRAS CIRCUNSTANCIAS RELEVANTES
El edificio implicado en el accidente es un bloque de viviendas de protección oficial promovido por un
Ayuntamiento. Consta de planta baja destinada a locales comerciales más tres alturas destinadas a viviendas.
El edificiotiene una estructura de hormigón armado con forjados bidireccionales.
En el momento del accidente estaba terminada la estructura y los cerramientos de ladrillo, trabajándose en los
enfoscados y enlucidos de paredes y fachadas.
Cabe destacar que el diseño del edificio es tal que el cerramiento de fachada está retranqueado unos 35 cm
con respecto a la cara exterior de los pilares y forjados. Estoprovoca que exista siempre un hueco
relativamente grande entre el andamio o la plataforma que se instale y el cerramiento del edificio.
La separación entre plataforma y edificio debe ser de al menos 15 cm (en este caso se han medido unos 22
cm), con objeto de evitar que las vibraciones producidas por el movimiento de la plataforma hagan que ésta
choque con la estructura.
Así pues, quedaban...