Prueba

GUADALAJARA JAL AL 18 DE ABRIL DE 2015

CESAR ARMANDO ALEJANDRE ZEPEDA

LA PRUEBA

NATURALEZA DE LA PRUEBA
La naturaleza de la prueba consiste en que probar es producir un estado de certidumbre en la mente de una o varias personas respecto de la existencia o inexistencia de un hecho o de la verdad o falsedad de una proposición. También puede decirse que probar es evidenciar algo, esto es, logarque nuestra mente lo perciba con la misma claridad con lo que los ojos ven las cosas materiales. Aunque los términos probar y demostrar son sinónimos, con más frecuencia, se usa la palabra demostrar para referirse a la actividad que tiene con términos de falsedad o verdad de una proposición. La prueba de los hechos concierne principalmente a las ciencias experimentales, mientras que las dedemostración predominan en las ciencias deductivas y en la filosofía.
CONCEPTO DE PROBAR, PRUEBA Y MOTIVO DE LA PRUEBA
Probar: es demostrar la verdad de una proposición, pero en su significación corriente, expresa una operación mental de comparación. Desde este punto de vista, la prueba judicial es “la confrontación de la versión de cada parte con los medios producidos para abandonarla”. El juez tratade reconstruir los hechos valiéndose de los datos que aquellas les ofrecen o de los que pueden preocuparse por sí mismo en los casos en que está autorizado para proceder de su oficio.
Prueba: Son los distintos medios o elementos de juicio ofrecidos por las partes o recogidos por el juez, en el curso de la instrucción y es así como se habla de prueba testimonial, instrumental, inspección, ocular,entre otras.
Motivo de prueba: Son las razones que producen, mediata o inmediatamente la convicción del juez. Así mismo debemos de mencionar que los motivos no son razones, sino también son las circunstancias que pueden resultar de la materia o elementos de prueba y que fundan la convicción judicial.
FACULTADES DEL JUEZ EN LA PRODUCCION DE LA PRUEBA
Los artículos 278 y 279 del Código deProcedimientos Civiles del Distrito Federal y para el Territorio Federal, se las conceden muy amplias en cuanto al tiempo en que pueden producirse, la manera de realizarlas y los medios de prueba de que se sirva. En cuanto a lo primero el artículo 279 menciona: Los tribunales podrán decretar en cualquier tiempo, sea cual fuere la naturaleza del negocio, la práctica o ampliación de cualquier diligenciaprobatoria, o lo que es igual, el término de prueba nunca concluye para el juez. En cuanto a lo segundo, el propio artículo ordena que:
Los terceros están obligados a cooperar con los tribunales en la producción de las pruebas, sea declarado como testigo poniendo a disposición del juez bienes, documentos y cualquier cosa que tenga en su poder, cuando fuesen requeridos para ello, pero siempre que lhacerlo no se atente contra la seguridad, su dignidad personal, sus derechos de propiedad y posesión y en general, contra las garantías Constitucionales de que gozan los habitantes de la república.
Las menciona el artículo 288, del Código de procedimientos Civiles del Distrito Federal, y comprende a los ascendientes, descendientes, cónyuges y las personas que deban guardar secreto profesional, como sonlos médicos, los sacerdotes, los abogados, las parteras, los peritos en algunos casos, etc.
Prueba de los hechos, prueba del derecho, hechos en los que es necesaria la prueba, hechos en los que no es necesaria la prueba, hechos que no deben de probarse.
IMPORTANCIA Y NECESIDAD DE LA PRUEBA
El juez conoce el derecho y nada importa que las partes omitan mencionarlo o incurran en errores con respectoa la ley aplicable porque a él le corresponde establecer su verdadera calificación jurídica, pero no ocurre lo mismo con los hechos, que solo puede conocerlos a través de las afirmaciones de las partes y de las partes y de la prueba que ellas produzcan para acreditarlos.
DERECHO PROBATORIO
Últimamente se han publicado numerosas obras publicadas al estudio específico de la prueba procesal. Esta...