pruebas sumarias penales

PROCESADOS: EDGAR URIEL GUTIERREZ CECILIO, CARLOS GONZALEZ GUTIERREZ O CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ
PARTIDA: 313


321/2012
DELITO: ROBO AGRAVADO CALIFICADO EN PANDILLA


C JUEZ SEXAGÉSIMOPENAL,
EN EL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E


Licenciado ____________________, Defensor Particular de los procesados, EDGAR URIEL GUTIERREZ CECILIO, CARLOS GONZALEZGUTIERREZ O CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, personalidad que tengo debidamente acreditada en autos, ante Usted C. Juez, con el debido respeto comparezco y expongo lo siguiente:

Que por medio del presenteescrito y con fundamento en lo previsto por los artículos 135 y 307 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, vengo a ofrecer a favor de mi representada las siguientes:

PRUEBAS1.- LA AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN, a cargo de la denunciante, JOSE ANTONIO ACOSTA OVIEDO, al tenor de las preguntas que esta defensa les formulará el día y hora que se señale para el desahogo dedicha probanza, persona a la que solicito sea citada por los medios legales correspondientes, y se le aperciba conforme a derecho en caso no comparecer sin justa causa, el día y hora que se señale paratal efecto.


2.- La AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN, a cargo de los policías remitentes, ELOY GARCIA VAZQUEZ y MANOLO GOMEZ RAMOS, solicitando que dichos servidores públicos sean citados a través de susuperior jerárquico, y se le aperciba conforme a derecho en caso no comparecer sin justa causa, el día y hora que se señale para tal efecto.


3.- La AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN a cargo de misrepresentados, EDGAR URIEL GUTIERREZ CECILIO y CARLOS GONZALEZ GUTIERREZ O CARLOS GUTIERREZ GONZALEZ, al tenor de las preguntas que esta defensa le formulara el día y hora que su Señoría tenga a bien señalar,para el desahogo de dicha probanza.


4.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA en todo lo que beneficie a mi representado en términos del artículo 245 de Código de Procedimientos Penales para el Distrito...